[정보] 마공 딜러 기준 90제 에픽 3+a, 5세트 분석 해보는 글. Ver1.2

12.26 오늘의 던파 감사합니다.

목없찐 탈출, 레드서클 길드 화이팅


---------------------------------------------------------------------------------------------



Ver 1.1 수정 내역

1. 셀 계산식 오류로 지능/250+1이 반영되지 않았던 점을 지능계수를 추가하여 수정하였습니다.

2. 속강 계수를 반영하여 1.05+속강/222로 수정하였습니다. (편의 상 속강+234를 사용했습니다.)

3. 칠죄종 상의의 방무 옵션, 마력 증폭 장치의 속강 옵션이 누락된 점을 수정하였습니다.

4. 일부 세팅에 지능 1.1배율이 가산된 점을 수정하였습니다.

5. 다크고스, 엘드롭퍼 세트를 추가하였습니다.

6. 크리티컬이 부족하다는 의견을 반영해 핀드 베나토르의 속강을 20 감산하였습니다. (오라)

7. 가독성 향상을 위해 속성 추뎀과 방깎/무시를 비고란에 추가했습니다.

8. 위 내용에 따라 사진을 전면적으로 교체하였습니다.





Ver 1.2 수정 내역

1. 자연의 수호자의 모든 속성 평균값을 추가하였습니다.

2. 게슈펜스트의 환각 3+a에 모공증 35%, 신발 마법 공격력 61 증가 옵션이 누락된 점을 수정하였습니다.

3. 위 내용에 따라 메인 실험 단락의 사진을 교체하였습니다.




의견, 제보, 오류사항 언제든지 받습니다. 협조해주신분들 모두 감사합니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------



1. 개요

지난번에 올린 내용이 몇가지 아쉬운 점이 있어, 몇가지 내용을 조금 더 추가해보았습니다.

사실 이 글을 쓰게 된 이유는 현재는 90제 풀 세트가 많이 풀리지 않은 터라

대부분은 3세트를 기용하고 있고, 제작픽 역시 루크 레이드의 모놀리움 특성 상

방어구 업글 하시는 분은 2~3세트에 머물러 있을거라 판단하여 마침 시기적절한 이때

5세트 말고 3세트에도 포인트를 맞춰 한 번 분석해보면 어떨까하는 취지입니다.

​2. 기준

지난 번 분석과 약간 다릅니다. 기본적인 베이스는 12강화/증폭 3홀경 세트와 3신기로 동일하나

몇 가지 바뀐 점은 기준 속강이 166, 233으로 나뉘었던 것을 편의상 191로 통합하고

표를 잘못 해석하는 일을 막기 위해 속강에 의한 표 항목을 ​상대적인 효율에서

완전히 실제값과 동일한 절대적인 효율로 바꿔보았습니다.

따라서 기준 항목에는 새롭게 스증뎀 (12샛별, 이그젤로, 로제타) 항목이 추가되었습니다.


즉, 속강 191 모공증 35%, 마공 17%, 증뎀 20%, 크증뎀 20%, 스증뎀 58%. 물풍선 추뎀 10%이

기준입니다. 또한, 번외로 일부 항목은 (드랍 90제 에픽) 변수로 거형3도 추가해봤습니다.

거형3 기준은 속강 209 스증뎀 34% 마공 40 지능 10% 모공증 18% 물마독공 17%이고,

​칭호 및 크리쳐는 증크증 부재 시 이그젤로 물풍선을 제외하고 증크증 10%를 추가하는 형태입니다.







3. 실험1 (90제 드랍에픽 3세트+노템 비교. 황홀경, 거형 기준)

지난 번 조건과 동일하게 3+a (단 a=노템) 기준입니다.

이번에는 천년전쟁 영웅 3세트는 전과 다르게 25% 증뎀을 포함시켰습니다.

세트에 노템이라고 적힌 부분은 말 그대로 방어구를 착용하지 아니한 상태입니다.

황홀경 3신기는 착용되어있어 노템과 비교하면 대략적인 딜 상승률을 파악할 수 있습니다.

이를 그래프로 나타내어보자면

이렇게 나타낼 수 있습니다. 기준이 좀 달라져서 바뀐 점이 보일 겁니다.

저번 글은 여기서 끝냈는데 뭔가 좀 아쉬워서 추가한 건 다음 단락부터입니다.






4. 실험2 (85제, 90제 드랍에픽 3+a 비교. 거형3 기준.)

사실 방어구를 3개만 착용하는 경우는 99.9% 없습니다.

당연하게도 최소한 2부위에 마봉이라도 끼면 약간이나마 딜이 늘어나니까요.

그래서 3+a 분석을 다시해보았습니다 이번에는 a=노템이라고 하지 않고, 코어템으로 설정하였습니다.

a로 선정된 것은 야신의 월광 각반과 이블 립 메일로,

​둘 다 뛰어난 성능을 지닌 아이템입니다. 기준에서 어벨신을 사용한 이유이기도 하고요.

(익스포전을 사용하지 않은 이유는 스증, 모공 옵션의 변수 때문입니다.)​

​야신의 지능 34 마공 13% 증가, 이블립의 지능 35+10% 증가, 모공 5%까지 변수로 입력해서

3+a를 계산해보고 일부 85제 에픽 5세트 (택티컬, 불마, 자수, 풀플레이트)도 같이 비교해봅시다.

​

​일단 거형3을 기준으로 해보면,

​


 라는 표가 도출이 됩니다. 여기서 다시 알아보기 쉽게 그래프를 그려보면,

​

라는 결과가 도출이 되었습니다.

이름값 못하고 천년만년 무시당하던 천년3이 확실히 증뎀 풀 출력이 되면 상당히 괜찮아 보입니다.

거형도 확인해봤으니 이제 황홀경으로 넘어가봅시다.

(! 현재 불마와 풀 플레이트 계산에 오류가 있습니다. 증크증 칭호, 크리쳐 대체 연산을 안하여

이그젤로를 추가하는 기준 상에서는 결과 값을 15% 정도 가산해야 하며,

이 경우에는 불마력은 약 182%, 풀플은 약 194% 정도 됩니다.

이그젤로 대신 물풍선을 추가한다면 불마력은 약 172%, 풀플은 약 181% 정도 입니다.)

5. 메인 실험 (85제, 90제 전체에픽 3+a, 5세트 비교. 황홀경 기준.)

메인 실험답게 변수의 가짓수를 매우 많이 늘렸습니다.

이전에 쓰였던 85제, 드랍 90제는 물론이고, 제작 에픽 3세트와 5세트까지 총출동하여 계산해봅시다.

단, 아무래도 제작 에픽까지 계산해보기에는 여러 조건이 있어서 일부 조건은 제가 임의로 지정했는데,

A. 제작 에픽 3셋은 어깨, 벨트, 신발 부위로 한정하지 않고 새로운 +a를 사용했습니다.

새로운 +a의 대상은 다음과 같습니다.

각각의 옵션은

오스 부츠 : 지능 80 + 10% 증가

마력 증폭 장치 : 속강 10, 스증 10%

콰트로 카시테룸 코일 : 증뎀 추가 6% 증가, 크증뎀 추가 6% 증가입니다.

B. 스킬 레벨링이 포함된 게슈펜스트 상의 (1~85레벨 모든 스킬 +2)는 스증 20%로,

게슈펜스트 어깨 (방깎 25% 보스 페널티 -50%)는 스증 13%로,

초대륙 상의 (1~85레벨 모든 스킬 +1, 1~48레벨 모든 스킬 +1)는 스증 14%로,

나가라자 신발 (48~80레벨 모든 스킬 +2)는 스증 13%로 치환하여 계산하였습니다.

핀드는 크리티컬을 챙기기 어려운 탓에 오라 속강 20을 감산하였습니다.

 

 

한 눈에 보기에도 어려울 정도로 항목이 많아졌네요. 알아보기 쉽게 퍼센테이지 그래프로 나타내면,

 

 

와 같습니다. 짝짝짝 길고 긴 분석이 끝났습니다.

(자연의 수호자 모속은 실전에서 n속성 추뎀 빈도수는 논외로 하고 무속성 추뎀 (45%) 포함

딜타임 동안 각 부과 효과가 20%로 균일하게 발동된다는 가정하에서 계산됬습니다.)

원본 : http://blog.naver.com/rlaqngus1212/220891886622

블로그에 원본 계산 엑셀 파일을 올려놓았으니 확인 해주시고 오류가 있으면 제보해주세요.

검토를 한번 했는데도, 제가 계산하면서 빠트린게 생각보다는 나올거라고 봅니다.

(단, 수련방에서 쳐봤더니 이게 더 쎄다고 오류가 있다고 말씀하시는건 별 도움이 못됩니다.

식은 수치를 잘못 적어놓지 않는한 100% 옳기 때문에 수정 할래야 수정 할 수가 없습니다...)

읽어주셔서 감사합니다.

-------------------------------------------------------------------------------------

내 참 오던후에 별 소리를 다 듣는데 이거 하나는 확실히 해야 할 것 같네요.

스킬 렙 반영 안됬다고 하길래 임의로 사용한 수치를 사용했는데, 또 스킬 렙 계산이 이상하다고 난리치면
 
글 작성자는 대체 뭘 어쩌라는 겁니까? 변수를 쓰라는거야 말라는거야?


아니다 내가 졌다. 님들 뇌피셜대로 보셈. 포기하겠음.

아 그리고 사용한 기준은 본문 원본 전부 다 적어놨으니 대조를 하던지 좀 보고 말하셈 제발.