[잡담] 시스템만 따지면 안톤이 시로코보다 낫지 않나요?

길드원중이랑 말쌈중인데

후반기 안톤 말고 초창기 안톤에서 이기 정가가 있던거랑

시로코처럼 기약없는 올운빨메타를 비교하면

안톤 이기정가가 낫다고 했더니 길드원이 극대노하네요;

 

물론 안톤때  초창기엔 영조도 엄청안주고 탐식도 운빨인건 맞지만

최소한 이기는 정가를 할수 있었잖아요

기간을 따지자면 시로코처럼 짧게하냐 안톤처럼 노답 3년으로 길게하냐도 평가하면

시로코처럼 짧은게 훨씬 낫지만 그건 컨텐츠 소모속도를 디렉터가 정하는거니...

천장이 있고 없고 차이는 안톤이 더 낫지 않나요?

 

만약 시로코도 안톤처럼 3년 컨텐츠로 잡았으면 천장없는 올 운빨메타 개 씹노답이였을거같은데

 

 

#) 제가 말하고 싶은 요점은 천장의 유무에요 ㅜㅜㅜ 지금 시로코가 컨텐츠 소모 기간이 훨 짧아서 졸업까지 기간을 생각하면 시로코가 훨 이득이죠

안톤도 루크 나오기 전쯤엔 탐식 정가 생기고 영조 마구 뿌렸던 기준으로 보면 솔직히 그때가 젤 파밍하기 좋은 구조였던거같아요 개인적으론

다음 컨텐츠가 나와서 기간을 줄인거겠지만은