프리스트(남) 통합
![]() |
날짜 : 2014-10-25 14:37 | 조회 : 758 / 추천 : 5 |
---|---|---|
[어벤저] 메타몽은 죽가가아니라 끓가에게 더 효율적인듯 하네요상향요구글은 아니고 정보글? 입니다. 메타몽의 효과로는 스킬댐증 15퍼와 뎁스댐증10퍼가량, 뎁스무한난사가있고 2각후 이블스트라이커를찍으면 대략 1.3초정도마다 게이지가 5퍼씩빠지게 되죠. 죽가셋의 경우 메타몽의 최대장점은 뎁스난사인데 메타몽이 없어도 뎁스난사가 어느정도 가능한편이고,(이경우 메타몽을 위한 게이지를 모을수가없죠.) 게이지를 모으기위해선 딜의전부가 뎁스인 이셋팅으로서는 엄청난 현자타임을 느껴야하죠 그렇게 힘들게 쓴 메타몽도 스킬댐증15퍼는 대다수 스킬을 뎁스용으로찍고 마스터하지 않는 죽가셋에겐 의미가 좀 적어지는 옵션이고 뎁스댐증10퍼가 있어서 쌔지긴 쌔지는데 게이지 100퍼를 모으는동안의 현자타임과 메타몽이끝난후 게이지0이되는 리스크를 생각하면 그리 큰차이는 안나죠. 허무눈을 사용하는 사람이 아니라면 굳이 쓸 필요가 있나 싶습니다. 반면 끓가셋의 경우 메타몽이 없을경우에도 뎁스없이 스피닝(고속이동)과 복가가 주력딜인 이셋팅의 경우 죽가셋에 비해 큰 딜로스를 느끼지 않고, 게이지를 수급해나갈수있으며 메타몽을 사용하는경우 스킬댐증 15퍼효과 재대로받고, 거기에다가 끓가셋으론 힘든 뎁스난사를 이동안은 마음껏 사용하는 편이죠. 거기에 끓가의 거의 슈아상태의 제자리급 고속이동은 x뎁스난사에 아주 최적화 되어있구요. 그리고 실제 메타몽동안의 효율면에서 볼때에도 끓가 메타몽과 죽가 메타몽이 큰차이가 안난다고 생각합니다 건전님이 진누골 2분간 팬 자료를 보면 http://df.gamechosun.co.kr/board/view.php?bid=job9&num=907625&cate=5 ![]() ![]() 끓가가 죽가보다 살짝 밀리긴하지만, 차이는 5% 내외인걸 볼수있습니다. ***메타몽 무한유지를 하고 싶을경우 죽가셋의 경우엔 절대로 할수없는 것인데, 딜의 비중이 뎁스보단 스킬댐지쪽이 더높은 끓가셋의경우에는 그냥 과감히 딜을 살짝포기하고 뎁스 tp를 포기하면 된다 생각합니다 그럼 빙벽기준 고희가 8초당 120의 수급량을 보이고 만렙 입스기준 1.3초정도당 5%의 감소율을 보여서 8초당 다는 게이지량이 375/20 x (8/1.3) = 약 116 이라서 고희만 잘써도 어느정도 유지가 됨다 결론은 2각패치로 죽가는 변한게 거의없고 끓가가 상당히 이득을 챙겼다는점. 끓가악마화보단 끓가 메타몽이 꽤 강하다는점. + 개인적인 의견이지만 현재 보면 인간형 - 죽가 메타몰포시스 - 끓가 / 허무죽가 악마화 - 재앙, 굳이 추가하자면 어복 이런거 같네요. (물론 그렇다고 인간상태보다 악마화가 더 약한 지금의 현상이 정상이라는얘기는 아니고요..ㅋㅋ) (전 죽가 유력이기 때문에 메타몽 시전조건 완화좀 ㅠㅠ) |


1

17,620
프로필 숨기기
신고
18
70%