[퇴마사] 물퇴 마소vs풀플/얼공vs정마/은시계vs고장전 실험정리

 

본섭 마부나 모험단 차이도 있고해서 크리/스탯300/속강50주고 실험해봤습니다. 상대는 샌드백

고장전 열차&현무14 / 은시계에는 열차&현무15 / TP는 무쌍-식군-현무-기숙M

(마소상의+정마셋 증뎀 겹침)

 

마소 얼공 고장전

2각 4899/ 1각 2782/ 칠조 1676/ 식군 1541/ 무쌍 1419/ 오망 1442/ 참격 872/ 공참231

마소 정마 고장전

2각 4839/ 1각 2748/ 칠조 1518/ 식군 1518/ 무쌍 1360/ 오망 1311/ 참격 778/ 공참203

풀플 얼공 고장전

2각 6460/ 1각 3735/ 칠조 2299/ 식군 2166/ 무쌍 1953/ 오망 2253/ 참격 1196/ 공참113

풀플 정마 고장전

2각 6641/ 1각 4037/ 칠조 2202/ 식군 2341/ 무쌍 2068/ 오망 2109/ 참격 1164/ 공참115

마소 얼공 은시계

2각 4523/ 1각 2796/ 칠조 1700/ 식군 1481/ 무쌍 1358/ 오망 1762/ 참격 887/ 공참221

마소 정마 은시계

2각 4541/ 1각 2807/ 칠조 1618/ 식군 1488/ 무쌍 1363/ 오망 1618/ 참격 833/ 공참190

풀플 얼공 은시계

2각 5629/ 1각 3789/ 칠조 2350/ 식군 2116/ 무쌍 2082/ 오망 2402/ 참격 1182/ 공참113

풀플 정마 은시계

2각 6118/ 1각 4118/ 칠조 2549/ 식군 2333/ 무쌍 2116/ 오망 2634/ 참격 1270/ 공참116

 

[결과]

1. 마소VS풀플

풀플은 대쉬만 해도 5부위 버프옵이 다 발동되므로 물공뻥이 상당해서 노강인 퍼섭상황에서는 압승(약40~50%차이)

단, 그럼에도 기본기숙련의 영향으로 마소가 공참타 딜은 2배가량 높음.

본섭에서는 물공 부분을 강화,마부등으로 매꿔 딜량 차이는 줄어들고 쿨감&쿨초로 마소 효용성이 증가.

딜링과 풀슈아 편의성을 중시하면 풀플, 홀딩&쿨초를 복합적으로 따져 유틸성능을 보면 마소.

 

2. 얼공VS정마

마소/고장전에서만 얼공이 살짝 높고 마소/은시계에서는 비슷, 풀플에서는 정마셋이 우위.

마소 정마에서 얻을 수 없는 크증을 다른 곳에서 얻거나 풀플이라면 정마가 우위.

얼공이 안톤에서 수속을 편하게 챙길 수 있지만, 본섭은 속성 선택과 속강 확보가 더 자유롭기에 [정마셋]이 더 유리

 

3. 고장전VS은시계

기숙TP때문에 공참딜이 엄청 차이날 줄 알았으나 은시계가 공참타+잠룡을 올려줘서 생각보다 격차가 적음 (2~5%)

고장전 : 은시계가 못올리는 2각이 강세. TP스킬과 공참타조차도 그리 많이 높지 않음.

은시계 : 올라가는 패시브가 많은 탓에 2각만 밀리고 1각과 상위스킬에서 확실하게 차이를 보임.

쿨감까지 생각하면 그리 고민할 필요 없이 은시계를 선택하면 될 듯함.