[소환사] 의견말하는건 괜찬아요.

 

 

없거나 작은것을 부풀려서 손해가 큰듯 말하는거랑

사실을 가리면서(조작)왜곡하는짓은 하지 말았으면 합니다.

 

 

딜비교나 실험같은경우 조건을 타니까 조건은 반드시명시해주는게 기본이고 

억측으로 선동하는경우가 너무 잦기도 하고 

 

그냥 있는 그대로 의견말하면 되는거임

 

 

이번에 생긴 시너지는 원래 있었고, 자신의 보유 속강에 의해 효율이 오르내리하던게

20%고정으로 바뀐거라 사실 원래 있던거지만 이번에 네오플에 의해 표면적으로

드러났을뿐임.

그전에는 소환사가 속깍은 있지만 그게 크다고 그 누구도 느끼지 않았고,

금지된희생, 게슈허리, 엘드랍, 속깍레전 등으로 특정속성은 150이상의 속깍이

가능하기도 하지만 소환사의 속깍이 효율이 좋아서 데려가거나 하진 않았고

소환사의 주 쓰임새는 딜러였기때문에 딜러쪽 생각을 했을거고 

이번 패치는 사람들이 일반적으로 생각했던 딜러라는 부분보다 캐릭터가 가진 기본 기능에

충실해서 그걸 돋보이게 치장했을뿐임.

 

물론 소환사가 2개의 홀드스킬을 가지면서 이 부분에 대한점도 감안했을거고 

실제로 분석을 해보셧음 알겟지만 마도학자보다 하위호환이지만 홀드 시간이나

쿨타임은 생각보다 안밀리는것을 볼때 딜러판정이 난다면 이런 부분은 잃을 수 있으니

미리 생각은 해두는게 좋을거라 봅니다.(ex.끈끈이 홀딩시간 3초->1초 감소같은)

 

어차피 딜러입장에서 요구되는 홀딩은 완전홀딩보단 몬스터 스킬을 끊는 용도의 홀딩만

있어도 충분하다고 보여지고 "완전한 홀딩이 있지만 소환사는 퓨어딜러다!" 말할 순 없는만큼

이부분은 균형을 잡을 때 내줘야할거라 생각합니다.