격투가(남) 통합
 아퀴르 |
날짜 : 2013-05-15 13:59 | 조회 : 1093 / 추천 : 16 |
|---|---|---|
[넨마스터] 광호제의 무큐기가 30프로 상향되도 부족하다고 말할 수 밖에 없는 이유
개인적으로 여귀검이 밸패의 기준인 상황에서
광호제의 딜링 능력은 검마 정도가 적당하다고 생각합니다. 최상위 케릭중 유일하게 홀딩 능력이 없는 순딜러이며 평타를 전혀 사용할 필요가 없는 스킬연계가능과 갈로아라는 서포트 스킬로 지속딜도 광호제에게 부족함이 없기 때문이죠. 스킬 범위나 판정이 훨씬 우월하긴 하지만 광호제도 파티 버프(파티선호도에 전혀 영향을 못미치고 데미지는 전혀 증가시키지 못하는) 가 있으니 퉁친다는 전제죠. 백화같은 경우는 소울과 동급이 되길 바랍니다. 파티 기여도가 높은 스킬을 가지고 있지만 본인자체도 강한 케릭터지요. 단 홀백소토 시절처럼 백화의 보조 스킬로 인한 파티선호도가 파티명에 이름이 언급될 정도가 아니라는 전제 조건하에 말이죠. (현제 소울은 강케이지만 일부러 소울이라는 직업을 기다리진 않습니다. 크루같은 백화의 완전한 분화를 원하시는 유저들과는 생각이 다른점 이해 바랍니다.) 이런 긴 서문을 쓴 이유는 제 글 내용에 카이로 농락당한 백화에 대한 언급이 있기 때문입니다. 카이로 얻은 쥐꼬리만한 상향은 내용에 포함 안시키는게 예 의라고 생각해서 배제했습니다. 천염화도 개인적으로 별호라고 생각해서 배제했습니다. 본론 들어갑니다. 사자후 백화보다 20프로 약합니다. 범위 스턴? 그런 부가 기능 떠나서 그냥 20약합니다. 백화가 여귀를 뛰어넘는 뎀딜을 가진케릭이라면 수긍할 수 있겠지만 백화가 그만큼 상향되었다고 생각합니까? 기공장 DPS딸리는거 이해합니다. 총합뎀이 낮습니다. 애당초 TP차이 때문에 12.5프로 약했습니다. 이번에 백화만 10프로 상향되었고 나넨 보너스도 백화만 상향되었습니다. 보너스 차이는 48과 28로 20프로 차이네요. 무려 40프로 더 약한건가요? 백화들은 광호제 보다 훨씬쎈 기공장으로 밸런스를 위협하는 딜력을 가지고 있나요? 기호지세 스킬 성격이 달라 비교가 힘듭니다. 근데 적어도 0.1프로도 상향되지 말아야할 스킬이 아니라는건 누구나 인정할 겁니다. 이 스킬이 이번에 상향되지 않은 아웃붹,환영검무,검마격살,악즉참,칼라,부동 등의 스킬과 동급입니까? 백화만 유리한 스킬만 언급하는건 예의가 아니니 광호제가 압도적(?)으로 유리하다고 인식되는 스킬도 봐야죠. 뇌명 광호제만 무한지속 데미지는 비슷했지만 이번 패치로 광호제는 50프로 상향되었죠. 광호제가 50프로 쎌가요? 나넨 보너스에 답이 있습니다. 28과48....네 광호제가 30프로 쎄네요. 백화보다 30프로 쎈 평타로 여귀급의 뎀딜을 하라는 겁니까? 나넨 TP스킬의 부재로 백화보다 50프로 약합니다. 온오프 방식이라 편의성은 뛰어나나 4개 유지가 안됩니다. 개당효율이 백화의 반에 못미칩니다. 데미지가 20프로 상향되서 백화보다 30프로 약하네요. 나넨 주 광호제의 나넨이 더 쎄다는 주장에 등장하는 스킬입니다. 얘는 스포를 따로 투자해야하는 별개 스킬입니다. 이게 만약 광호제 나넨의 TP였다면 감히 누구도 광호제의 나넨이 백화보다 약하다고 하지 않을겁니다. 그래도 나넨 효율이 비약적으로 늘어나니 뇌명과 나넨이 광호제가 상당히 유리하다고 볼 수 있습니다. 근데 광호제보다 무큐기 환폭등이 센 백화가 여귀검 급인가요? |
||
아퀴르 
0
37,740
프로필 숨기기
신고
54%
