[버서커] 이거 제대로 안보여주면 모순덩어리 논리밖에 안됨

1. 통계적 확률은 무한번 시행해야 확률 p에 수렴함

 

2. 제로스는 이 논제를 위해 증폭 시도를 1000번이상 했음

 

3. 이는 톡방 도입부에서 써놧듯 신뢰도 95%(97%?)구간의 시행횟수이며 오차범위가 많아야 5%내외인 부분

 

4. 즉, 제로스는 이미 1000번 이상의 시행횟수로인해 통계적확률p에 근사하게 되었음

 

5. 하지만 칼박거르기시의 인증글을보면 시도는 100회미만 신뢰도가 아주적음

 

6. 신뢰도가 바닥인 100회미만의 자료를가지고 칼박거르기가 사실이다??

 

7. 최소한 이를 뒷받침하려면 칼박거르기시의 시도 1000번의 자료와, 칼박거르기가아닐때 1000번의 자료를 보여 준 후 비교를 해줬어야 하지 않았나 싶음 (논문을 쓰신다는분이 이런자료없이 막연하게 주장하는건 앞뒤가 맞지 않음)

 

그리고 증명과정 명백히 복붙 맞음.

정규분포에서의 Z값과 추가적으로 시행한 횟수에 대한 Z값 추정에서 확률과 통계 이론을 가져다 썼지요 그외에도 부분부분.

원래 증명과정이라는게 새로운 정의를 내리기 위해 기존의 정의들로 짜집기 하면서 명제가 참임을 밝혀 내는 것인데 .

증명과정에서 여러가지 이론들을 복붙하는건 정말 당연한거임