[버서커] 제로스의 노답논리중 한가지

 

 

 

중간에 이거 걸고 넘어지면 대화가 헬파티가 될거같아서 그냥 넘어갔는데 

 

제로스의 핵심주장중 하나인

'우리가 하는 시행은 최대 시행횟수가 정해진, 유한차수의 시행이므로 통계적으로 논의할 수 있다.'

 

 

통계란 그 표본의 수가 적으면 무의미한것이고 통계가 유의미해지는 순간은 시행횟수가 충분히 클때, 수학적확률로 근사되기에 실제 확률에 적용할수 있는건데 제로스의 논리는 '통계의 시행횟수가 충분히 크지 않으면 수학적 확률에 근사되지 않고 이때 통계적으로 논의할수 있다.' 였음 

 

한마디로 확률로 넘어가면 개노답논리라고 바로 반박을 할수 있으니 억지로 시행횟수를 줄여서 통계라는 범위 안에서만 생각하되 그게 유의미하다는 결론을 내려버리는 모순적인 주장을 하고있는거지