[다크나이트] (과정생략) 초대륙 칠죄종 비교계산 결과 + 소소한 질문

http://df.gamechosun.co.kr/board/view.php?bid=job1_5&num=2933959

이 글 기준과 동일한 기준에서 본섭기준 계산기를 두들겨본결과

(자세한 계산식은 추후 올리겠음. 정리중임.)

(지능 13000 기준)

(단, 닼플소, 일루젼, 스핀, 닼브, 닼버, 탐브 5개 스킬만 비교.)

 

칠죄종이 

40~45제 스킬에서 3%

다크 버스트에서 13.5%

타임 브레이크에서 18.5%

밀리는 모습을 보여주었음. 5스킬 평균적으로는 9% 정도 밀림.

45제 스킬의 비중을 늘려줬긴 했으나 결과적으로 패시브 레벨링에 있어서 초대륙이 최종세팅 기준 6%의 이득을 보기 때문에 칠죄종의 몇 안되는 장점인 40~45제의 입지마저도 사라진 상황.

 

물론, 칠죄종의 추가지능상승분 440을 노홀리기준 12.5%라고 가정한다면

(칠죄종 차원일치 기준 4060)

칠죄종이

40~45제 스킬에서 5.5% 유리하며

다크 버스트에서 6% 밀리며

타임 브레이크에서 11.5% 정도 밀리는 상황을 보이지만 

칠죄종의 특화옵션인 전직스킬 강화에서 홀리가 있다하더라도 밀린다는것이 이해하기가 어려움. 패치 이전에 그나마 잘써먹던 수라, 암제, 다크나이트가 패치 후 딜링면에서 어떠한 점에서도 메리트를 가져가기 어려워짐.

 

결론1 : 칠죄종의 전반적인 딜링이 5%정도 상승하거나(어깨의 스증옵이 14%정도가 되면 적당하다고 봄.), 전직스킬 특화옵션에서 10% 정도의 추가적인 메리트가 필요하다고 판단함.

 

결론2 : 현재 칠죄종이 초대륙에 비해서 가져가는 메리트는 엄청난 피뻥과 슈퍼아머뿐인데 이를 위해서 칠죄종을 올리는것은 잠시 생각해볼 필요가 있다고 판단함. 본인 역시 칠죄종이 코앞이었지만 현재 보류중.

 

결론3 : 이번 패치로 소울브링어가 방깎을 하지 않게 됨으로서 파티조합에 있어서 칠죄종 상의 옵션을 온전히 발휘할 여건이 상당히 개선되었음. 홀리가 혼자서 20% 이상의 방깎을 하지 않는 한 상의 옵션은 온전히 받는다고 보는 것이 타당하다고 봄. 따라서 오만의 방무15%(방깎0 기준 실효율 16%)가 방깎이 있으면 효율이 어쩌고저쩌고하는 내용에 대해서는 일절 받지 않겠음.(아수라, 암제, 마퇴, 마도학자 네개 직업만 피하면 되고. 소울, 리디머, 스핏, 염제, 무녀, 스파, 소울, 소환사, 크리 등 얼마든지 조합을 짤 수 있기 때문임.)

 

결론4 : 본인 생각은 업글픽을 잠시 보류하고 창성을 가야하나 싶음. 헤블론은 별 생각이 없고, 창성에 대한 의견을 좀 듣고싶음.