나이트 통합
실레스틴 | 날짜 : 2017-04-26 07:36 | 조회 : 434 / 추천 : 1 |
---|---|---|
[엘븐나이트] 정말 요도 칠죄종상의 언급으로 압도방깎 얘기는 안나왔음 좋겠습니다.
정말 요도 칠죄종상의 언급으로 압도방깎 얘기는 안나왔음 좋겠습니다.
트라이엘븐님에 대해 좋게 생각해왔는데 요새 언급들 보면 이해 안돼는 부분이 상당히 있습니다. 비슷한 식으로 게슈,칠죄종으로 마스터리를 따라갔을 때 방깎에서 손해보는 캐릭이 한둘이 아닌데 마스터리따라 안올리면 겜 못하는것도 아니고 오히려 스킬구조나 캐릭터 특성에 따라 업글 올리는 실정이죠 EX)자체속강 캐릭의 핀드, 속도가 중요한 캐릭터의 초대륙, 레벨링 효율 좋은 캐릭의 게슈 등 또 압도방깎 하나 건드린다고 칠죄종이 쓰일만한 템이 아닌데 오히려 전체적인 옵션을 손봐야할 템인데 방깍만 물 고늘어지는게 이해가 안돼고, 오히려 상의를 포함한 칠죄종 옵션의 전체적인 개편을 요구해야 될 일이죠. 요도는 말할것도 없고, 쓰이지도 않는 템들을 언급하면서 스킬밸런스를 말씀하시니 사람들이 이게 무슨 드립이지 하는겁니다. 그리고 앞으로의 물딜시너지가 이단의 낙인처럼 파티원 공증구조로 개편될지 방깎구조로 개편될지 아무도 모르는 거고 아직 나오지도 않았는데 다른 물딜에게도 무조건 방깎이 생길것이다 단언하고 그거때문에 압도방깎을 삭제 해야된다 이런 것도 매우 시기상조구요. 파티시너지가 어떤식으로 개편될지는 나와봐야 아는거고 퍼섭에 나오고 나서 얘기해도 충분한걸 아직 전혀 윤곽도 안잡혔는데 운영자도 아닌데 당연하다는듯이 다른애들도 방깎생길테니 방깍삭제해야 된다는건 오바죠. 만약 퍼섭에 결과물이 나왔는데 실제로 시너지에 방깎캐릭이 다수 포함된다면 저 도 그때는 트엘님의 주장에 힘을 실어 압도방깍 삭제에 앞장서드리고 같이 문의도 해드리죠. 가이아 입장에서 요도는 왜 언급되는지도 이해가 안돼고, 칠죄종은 쓰는사람도 거의 없다시피하고 설령 쓴다고 해 도 앞전에 말했다시피 여러 판금마 캐릭들이 칠죄종에서 손해보는 궁극적 원인인 상의 옵션 변경을 주장하는게 당 연한건데, 요도 칠죄종 언급은 주장에 대한 근거로 대려고 현실과 동떨어진 것을 억지로 끼워맞추신거로 보입니 다. 방깎이 있고, 아예 없고 차이는 확연하게 큰데 7.5퍼 방깎이 얼마나 높은 수치라고 기를 쓰고 요도 칠죄종상의까지 등장시켜가면서 삭제하려고 안간힘을 쓰시는지 말하시는 근거에 대해 납득이 안갑니다. 요새 반론들이 많이 나오 는게 그만큼 설득력이 약하다는 얘기에요. 트엘님 주장이 여러 사람이 보기에 좋거나, 자기 맘에 확 들진 않더라도 나쁘지않다 수준이라도 된다면 이정도의 반론이 나오지도 않았겠죠.. |
실레스틴
1,945
694,468
프로필 숨기기
신고
102
28%