도적 통합
![]() |
날짜 : 2017-08-15 11:28 | 조회 : 652 / 추천 : 2 |
---|---|---|
[로그] 밸런스 패치의 의의를 전혀 모르겠음이럴거면 밸런스팀 싹다 짜르고 최상위 유저들 모아넣어서 밸런스조절하는게 더 낫겠다싶어요 캐릭터에 대한 기본 이해도 안되있으면서 밸런스 맞춘답시고 하고있으니 어이가없지... 물론 수많은 캐릭을 밸런스팀이 다 해볼순 없는거지만 최소한 해당직업 밸런스맞출라면 캐릭터의 기본 딜링구조, 문제점은 유저들을 통해서라도 알아보고 패치해야되는거 아닌가 싶음 이번 밸런스패치는 전직업 통틀어서 역대 최악이라 느낀거는... 기존 유저들의 의견이 잘 반영되어서 유틸면에서 많은 상향을 받은 캐릭들이 있는 반면, 단순히 수치상 딜만 오르고 (실질적인 딜은 하락), 유틸을 받지 못한 캐릭도 있음. 오히려 딜떨어지고 유틸까지 떨어진 캐릭들도 더러 보이고 (대표적으로 넨가드 채널링화) 그리고 왜 자꾸 캐릭터들 시너지화 하려는건지 이해가안됨 이 개 미-친놈들진짜 시너지가 그렇게좋으면 그렇게 잘만드는 신캐릭이나 쳐만들지 왜 퓨어딜러까지 시너지 쳐넣는거죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 퓨어딜러는 퓨어딜러로 남아있어야 의미가 있는건데...돌아버리겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뜬금없는 얘기로 넘어가보자면, 제 개인적인 생각으로 퓨어딜러,시너지캐릭간 딜비율은 솔직히 2:1은 되야한다 보는입장입니다 왜냐? 퓨어딜러는 일절 시너지없는걸 고려해서 시너지캐릭보단 훨씬 높아야 한다고 생각. 물론 퓨어딜러중에 홀딩기가 적절하게 섞여있는 캐릭들이 있는데, 이 캐릭들의 경우에는 딜비율을 어느정도 낮춰줄 필요는 있음. 제가 말한 2에 해당하는 캐릭터들은 홀딩기가 없는 순수 노홀딩 퓨어딜러기준. 홀딩이 있다면 그 홀딩의 효율성 여부에 따라 최대1.7정도?
다시 본론으로 넘어와서 얘기하자면, 대규모 패치다보니 패치의 퀄리티도 떨어지고 유저들한테 욕만듣는 밸런스패치할바에는 지금의 패치계획을 없애고 다시 예전처럼 3~4캐릭씩 적절한 패치를 하는게 맞다고봄 그리고 가뜩이나 아포와 크오빅을 40퍼깐상태에서 캐릭딜을 상향해봤자 최종적으로는 하향인 이 시점에서 딜러들의 딜마저 깎아버리니까 돌아버리죠 돌아버려 이 미-친 밸런스 팀들을 어찌하냐 진짜 아오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |


32,524

3,305,371
프로필 숨기기
신고
83%