[로그] (장문)단쌍검 이야기가 나와서 글써봄

단쌍검의 밸런스가 안맞는다는 이야기는 로그가 처음나왔을때부터 계속 나왔음

처음 나왔을때는 유니크 단검의 괴랄한 옵션때문에 고강골블이 아닌이상 다들 단검썻고

그리고 진고던이 나왔을때의 당시는 쌍검이 대세를 탔음

왜냐면 누적딜의 필요성보다 한방에 넓은 범위를 파워하게 딜하는것이

누적딜의 필요성보다 더 부각되었기 때문임.

때문에 레이드가 나온 직후당시의 상황에도 그런 점에 가려서

단검누적딜이 좀더 낫다는 이야기는 조금 늦게나오게됨. 쌍검의 용이함때문에

그리고 단검의 누적딜이 부각된건 사실상 무홀이 뜨면서 무제한으로 딜을 할수있던 시점부터

'어짜피 레이드몹 한방에 못죽이면 누적딜이 좀더 낫지않나' 라는 생각에서부터임

그리고 무홀패치가 되고나서 레이드에서 더이상 마음놓고 샌드백을 치는 수준이 아닌

어느정도의 상황파악과 데미지 폭딜이 필요한 시점이 됨

그리고 2각패치후 쌍검이 단검에 비해서 좋다고 한점은

누적딜과 한방딜 둘다 단검이 전혀 따라갈수가 없던 부분이었던거임

심지어 은장도와 디엔드를 비교해도 디엔드에 밀리는 수준이면

이기쌍검/이기단검의 비교로 갈수도없는 수준이었음을 감안할때 패치가 필요한 부분이었음

그리고 2각이 나오고나서 단검의 쿨타임부분은 사실상 그렇게 신경을 안쓴 부분임

실제로 단검마 22렙기준으로 단검마의 쿨감은 패치전인 지금도 4.9%이고

또 단검을 꼈을때 단검의 쿨타임은 지금상태로도 매우 충분하다는 의견이 많았음.

오히려 단검이 누적딜이 쌍검에 밀리는 부분을 감안하면 6버블 데미지 추가는 좋은 방향인거임

그리고 단검/쌍검의 밸런스를 논할때 동일한 옵션인 리버나 아예 최종템인 이기로 비교를 해야지

은장도와 디엔드로 비교하면 그건 애초에 말이 안되는거임

은장도는 60퍼증뎀이라는 좋은 옵션을 가지고있지만

올커맨드의 패널티와 증뎀무기라는 조건으로 인해 다른 증뎀템을 끼지 못하는 단점이 있음

디엔드는 힛앤딜 50퍼 증가라는 좋은 옵션을 가지고있고

편하게 쓸수있을뿐더러 다른 증뎀을 낄수있는 메리트가있는거임.

그런데 그 두 무기를 가지고 밸런스를 논한다? 말이안되는거

그리고 단검의 쿨타임이 쌍검보다 낮다고하면

그 쿨타임의 메리트를 온전히 누리자면 스킬의 쿨타임을 칼같이 돌려야하는거

근데 현재 레이드에서 그게 가능한가? 오히려 강제패턴 발현과 상황대처를 감안하면

폭딜의 중요성도 간과할수가 없음. 이론과 현실은 다르다는 말임

세줄요약

1. 패치방향은 제대로 된게 맞음.

2. 은장도vs디엔드가 되면안됨

3. 로그허쉴?