자유 게시판
길드왕컴 | 날짜 : 2022-04-26 00:57 | 조회 : 139 / 추천 : 2 |
---|---|---|
트와이스 다현 실수로 신곡 유출아마존-아마존 아마존 운영대행-아마존 운영대행 wpl 머니 -wpl 머니 전자담배 액상-전자담배 액상 아마존 운영대행-아마존 운영대행 수원홈타이-수원홈타이 성인용품-성인용품 액상-액상 올레벳-올레벳 벳365-벳365 상원은 지난달 폭도들이 어떻게 미국 국회의사당을 폭력적으로 침범하고 경찰관들을 공격해 트럼프 대통령의 인증을 방해하려 했는지 보여주는 감정적인 사건을 만든 뒤 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 2차 탄핵심판이 합헌이라고 20일 의결했다. 그러나 56대 44의 투표는 왜 하원 관리자들이 유죄판결에 필요한 3분의 2의 과반수를 얻기 위한 길이 적은지를 보여주었습니다. 공화당 상원 의원 6명을 제외한 전원이 두번째 투표에서 트럼프는 더 이상 대통령이 아니기 때문에 재판은 위헌입니다. 캐시디는 매니저들의 발표 후 화요일 CNN과의 인터뷰에서 "트럼프 변호사들이 루이지애나 공화당의 상원의원 빌 캐시디는 재판의 합헌성에 대한 지난 달 절차적 투표와 다른 투표를 한 유일한 상원의원이었다"고 말했다. 그 주장들은 하원 관리자들이 투표 후에 법률 학자들의 의견에 의존하고 신뢰받고 있다는 것을 인식할 것이다. 투표 후에 캐시디는 말했다. 트럼프 대통령의 법률팀의 말을 들은 사람들은 그들이 그 이슈를 피하려고 시도했고 그들은 모든 것에 대해 이야기했지만 화요일 투표의 시작이었다. 제이미 래스킨 메릴랜드주 하원의원(주임 탄핵관리관)은 6일(현지시간) 트럼프 대통령의 연설에 앞서 시위대가 경찰을 제압하고 상하원 의원들을 강제추방하는 충격적인 장면을 담은 동영상으로 프레젠테이션을 시작했다. 이 동영상은 의회로 향할 것을 촉구하는 트럼프에 대한 군중들의 반응을 보여주는 폭동으로, 의회 의사당을 공격하고 그들의 생명을 위험에 빠뜨린 폭동을 선동한 트럼프의 죄와 폭동의 폭력 사태에 대해 하원 탄핵 관리자들이 어떻게 상원의원들과 맞서려 하는지에 대한 초기 신호였다. 재판의 에닝 세션은 재판 자체의 합헌성에 대한 논쟁이었지만 민주당은 재빨리 의사당에 대한 참혹한 공격에 관심을 돌렸다 1월 6일 트럼프가 삭제한 트윗으로 마무리된 13분짜리 동영상은 성스러운 선거 승리가 그렇게 될 때 일어나는 일들과 사건들이라고 말했다 양당의 상원의원들을 무자비하게 벗겨낸 것은 폭도들이 침범한 실내에서 울려 퍼지는 폭도들의 고함소리 모니터에서 가끔씩 틀어지면서 비디오에서 눈을 돌렸다. 영상이 끝나자 라스킨이 다시 말을 하기 전에 침묵이 흘렀다. 만약 그것이 비난할 만한 죄가 아니라면 라는 없었다. 스킨은 트럼프 팀이 폭도들을 선동하지 않았고 선거 연설이 수정헌법 제1조에 의해 보호되었다고 주장하면서 탄핵 재판 자체가 위헌이라고 주장했다고 주장했다. 국방팀의 최초 발표는 지킬랜드를 제공했다. 대통령 탄핵 혐의에 대해 브루스 캐스터 변호사는 매니저들을 칭찬하고, 데이비드 숀 변호사는 민주당은 국가를 분열시키려 했다고 비난하고, 캐스터는 그를 포함한 상원에 대한 장황한 찬사를 포함하는 변덕스러운 프리젠테이션으로 트럼프의 변호를 개시했다. 본국 펜실베이니아주 상원의원 공화당 팻 투미와 민주당원 밥 케이시는 또한 상원이 탄핵 재판을 열어서는 안 된다고 주장하는 한편, 캐스터는 13개월 만에 두 번째 탄핵 재판이 미래의 탄핵에 대한 수문을 열 것이라고 경고했으며, 심지어 전 오바마 행정부는 근거 없는 주장을 했다. 에릭 홀더 법무장관이 탄핵당할 수도 있습니다 이 나라에서는 정치 연설에 대해 처벌하자고 제안할 수 없습니다 만약 사람들이 무법 행위를 저지르고 선을 넘는다면 캐스터를 가둬야 한다고 말합니다 만약 우리가 길을 따라 간다면 내 매우 가치 있는 적수가 당신에게 수문을 따라 내려가라고 할 것입니다 열린 상원 공화당원들은 캐스터스의 발표를 비판하며 "트럼프 전 대통령을 위해 제시한 첫 번째 변호사에 대해 그가 어떤 점을 정말 망연자실하게 만들려고 하는지 이해하지 못했다"며 "알래스카의 6명의 공화당원 중 한 명이 헌법에 위배된다고 말했다"며 "나는 그가 어디로 갈지 알 수 없었다. 텍사스 공화당 상원의원 Ted Cruz는 대통령 변호사가 첫 번째 변호사를 횡설수설한 줄 알았는데, 그가 이 위헌에 대해 어디서 왔는지 더 잘 이해할 수 있도록 도와주지 않았다고 생각한다. 심지어 관리자에 반대표를 던진 상원의원들 조차도 비판을 제기했습니다. 존 코닌 상원의원도 텍사스 공화당원이고 마침내 두 번째 변호사가 가게 되었다고 헌법에 있는 주장을 제대로 다루지 않았다. |
길드왕컴
4,046
751,620
프로필 숨기기
신고
103
43%