아이유

조 바이든스 대통령 두 번째 큰 입법 추진은 여러 가지 이유로 그의 첫 번째 이유보다 더 어려울 것이다 이것은 Biden이 확실히 가장 인기 있는 종류의 증세를 추구하기 위해 그는 기업들을 목표로 할 것이고 보좌관이 없는 부자들은 토토 연간 40만 미만의 미국인들을 감동시키려 한다. 하지만 증세 인기를 시작한 것은 공화당 전략가들이 Bidens Build Better 인프라 계획에 대한 논쟁이 본격적으로 시작되면 다시 한번 입증하기를 열망하기 때문에 종종 그렇게 끝나지 않는다 아무도 부유층에 대해서만 세금이 인상될 것이라고 믿지 않는다 만약 우리가 그렇게 한다면 부정적인 성향은 긍정적인 성향보다 더 큰 경향이 있다고 설명하였다. 우리의 일은 지배적인 것이 된다 바이든은 그의 제주음악학원 19조 코보디 구제책에서 압도적인 성과를 기막히게 쉽게 만들었다. 민주당 동료들은 경제와 일상의 모든 측면을 파괴한 위기를 해결하기 위해 그들의 새로운 대통령들의 첫 번째 계획 뒤에 결집했다. 그것은 대부분의 A의 은행 계좌에 1인당 1400장의 수표를 보냈다. 미국인들 그리고 결정적으로 그것은 빌린 돈으로 이것을 했다 그 법안에 특별히 아무도 붙들리지 않은. 그것은 비판적인 많은 반대파들이 Build Back Better를 개발하는 것을 막는데 도움을 주었고 그것은 Build Back Better는 대략 3조개의 새로운 지출과 수천억의 더 많은 세액 공제가 그 품질들 중 일부를 공유했다. 그것의 시장은 미국을 향상시키는 것을 특징.도로를 연결하는 소액결제현금화 학교 광대역통신망과 에너지 인프라는 양쪽 정당과 기업 지도자들의 유권자들로부터 폭넓은 지지를 받고 있다. 그러나 이 계획은 또한 공화당이 가족의 경제적 사다리를 오르는 것을 돕기 위해 지시하는 세금 공제의 일부를 복지로 비웃는 뚱뚱한 정치적 목표도 포함하고 있다. 그들은 대체 에너지를 왜곡한다. 기후 변화에 맞서 싸우기 위한 투자와 규제: 상원 공화당 대표 미치 맥코넬은 그것을 소위 인프라 제안이라고 요약했다. 그것은 실제로 대규모 세금 인상과 다른 좌파 정책에 대한 트로이 목마가 될 수 있다. 빌 클린턴과 버락 오바마 대통령의 일자리 창출에 대한 유사한 공격이 정확하게 나타났다. 비록 경제적 사건들이 그들의 정당성을 입증하지 못했지만, 그 이후 소득평등의 가차없는 행진은 상위 소득자들의 개인 소득에 대한 높은 기업 비율과 자본 이득과 상속 자산에 대한 높은 비율을 포함하는 Bidens 아이디어의 매력을 강화했다. 부가 아닌 일에 대한 그의 요구는 여론조사를 반영한다. 중산층 유권자들은 부자들과 대기업들이 그들의 에볼루션카지노 희생으로 세금을 회피한다고 믿는다. 그 신념은 전 대통령 도널드 트럼프에 대한 대중의 지지를 저하시켰고 이것은 고소득자들에게 불균형적으로 혜택을 주었지만, 미국인들의 정부에 대한 광범위한 불신은 바이든과 그의 당에게 단지 같은 반류를 야기한다. 일단 국회의원들이 세금을 올리기 시작하자 임은 그 법안에 막히게 될 것이라고 민주당 여론조사관 마크 멜먼이 말했다 역사적으로 그들은 단지 세금 인상을 들었을 뿐이다 그들은 그것을 지불한 적격자의 말을 듣지 못했다 그들은 지난 11월 선거에서 두 투표 조치의 운명을 고려하라 일리노이 유권자들은 고정세에서 진보적 소득세로 전환하는 것을 고려했다. 민주당 온라인바카라 JB 프리츠커 유튜브마케팅 주지사가 캘리포니아에서 단지 상위 3가구를 타격할 것이라고 말한 것, 그들은 학교에 자금을 대는 데 큰 상업용 부동산 소유자들에게 더 높은 제주여행사 세금을 고려했다 바이든 둘 다 쉽게 지지했던 파란색 주들이다. 두 유권자 모두 세금 인상을 거부했고 비든스 계획은 새로운 솔카지노 지출과 재산의 논리적 연관성을 시도한다. 그것에 대한 지불 예정 기업 비율을 21에서 28로 올리면 물리적인 인프라 투자에 자금을 조달할 강남가라오케 것이다 부유한 개인에게 백링크 더 높은 부담금은 등록금 무료 커뮤니티 칼리지와 유니버설 유치원을 포함한 인적 자본 혜택을 지원할 것이다 Biden은 그의 계획을 두 개의 개별 법안으로 쪼개고 하원의원의 지지를 구할 계획이다. 코비돈 구제에 그를 내던진 공공단체들은 매우 유동적인 과정을 만든다 Biden은 장기간의 구조적 지출 증가는 새로운 수익을 필요로 하지만 한때는 서부 버지니아 주 상원의원 Joe Manchin이 중추적인 민주당 투표를 하지 않았다고 주장한다. 예산 결손이 만친이 증세와 함께 완전히 지불된 거대한 사회 기반 시설 탭을 원하기 때문에 선두적인 공화당원들은 다른 지출의 비현실적인 삭감을 남기는 것에 반대할 입장을 취했다. 그래서 백악관 관리들과 의회 민주당 지도자들 모두 공화당과 협상을 기대하는 이유이다. 실패할 초당적인 타협 만약 그런 일이 일어난다면 Build Back Better는 결국 코비드 구제책과 같은 길을 걷게 될 것이다. 특별한 예산 규칙에 따라 통과된 하나의 거대한 법안은 민주당의 견고한 통합을 요구하지만 공화당의 표가 없다. 그 시나리오에서 최종 세부 사항은 Nancy Pelosi의장과 상원의장의 필요에 의해 결정될 것이다. Chuck Schumer 원내총무는 회원들의 표를 모으면서 많은 조각들이 움직인다.