효민

Neil de Grasse Tyson은 끊임없이 움직이는 많은 부분의 사람이다. 그는 그의 직업에서 뉴욕의 미국 자연사 박물관의 헤이든 천문관 관장이자 최첨단 우주 과학에 많은 공헌을 한 유명한 천체 물리학자인 Tyson은 다른 생에 좋은 업적으로 더 잘 알려져 있다. 비전문가 독자와 청취자들에게 우주에 대한 어려운 개념을 설명하는 사용자 친화과학의 성숙한 대사 그의 인기 있는 내셔널 지오그래픽 텔레비전 시리즈 코스모스와 내셔널 지오그래픽에 의해 출판된 그의 신간 Cosmic Queries가 지난달 그의 신간인 Tyson과 활기찬 대화를 나누었다. 길고 명확한 CNN을 위해 편집된 이온 당신의 새 책은 당신의 과학 팟캐스트 스타톡에 기원을 두고 있습니다. 국제적인 엄청난 팔로어가 있습니다. 우리에게 우주 쿼리의 제주음악학원 탄생에 대해 조금 더 말씀해 주시겠습니까? 닐 드 그래스 타이슨 스타톡은 12년 동안 계속 운영되어 왔습니다. 왜냐하면 제가 지난번에 더 많은 것이 있었기 때문입니다. 전 세계에 백만개의 팟캐스트를 가지고 있고 우리는 그 모든 다른 프로그램들 중에서 틈새 시장을 개척해냈다. 그 중 하나는 NPR의 과학 금요일이다. 왜냐하면 그들은 어떤 주제에 상관없이 이미 과학을 좋아한다는 것을 알고 있기 때문이다. 하지만 나는 당신이 과학을 좋아한다는 것을 모른다고 생각했다. 우리는 어떻게 그것을 포드c로 할 것이다. 과학을 재미있게 만들고 대중문화와 코미디로 주입함으로써. 사람들은 이미 대중문화의 발판을 가지고 있고 우리는 그것을 과학자들과 함께 과학자로 덮었다. 저널리스트들이 우리의 과학 게스트들을 인터뷰하는 대신에. 스타톡의 형식 중 하나는 우리가 모든 소셜 미디어를 통해 우리의 팬 층으로부터 질문을 구하는 코스믹 쿼리라고 불린다. a Platforms 그 책들 중 일부는 사실 Pluto를 행성 지위에서 강등시키기 위해 투표한 후 카메오 출연했던 The Big Bang Theory에서 CNN Sheldon Cooper라는 가상의 물리학자에 대한 해답을 가지고 있지 몸캠피싱 않은 질문들로부터 자라났다. 아마도 물리학에 관심을 가지고 있는 철학자들과 큰 철학자를 물어보는 물리학자들에게는 인상을 분명히 찌푸릴 것이다. l 질문 당신은 대담하게 당신의 새 책에서 그러한 질문들에 돌격합니다 요즘 과학자들은 엄격한 규율선 안에서 색을 칠하는 것에 대한 개념에 덜 구속받습니까 Tyson 우리는 실제로 어떻게 연관을 만들어 왔는지 이해하지 못했습니다 20세기 과학이 자연철학이라고 불리기 전까지만 해도 말이죠. 물리학이나 화학의 별도 학과가 아니었다. 이제 모든 오래된 것이 다시 새로워졌거나 아마도 모든 새로운 것이 다시 오래된 것이다. 우리의 被リンク 연구는 더 학제간 backlink 생물학이 필요하다. 우리는 생물 물리학을 가지고 있다. 우리는 생물 물리학을 가지고 있다. 우리는 나만의 분야인 천체물리학이 있다. 심지어 새로운 분야인 신경계를 프랜차이즈창업 보고 있었다. 우리 눈앞에서 태어나는 과학 이제 버스광고 우리가 정말로 여러분의 머릿속으로 들어갈 수 있기 때문에 그것은 심리를 대체할 수 있다. 천체 물리학자들이 어떻게 우주가 시작되었는가? 우리는 다중 우주에 있는가? 우리는 어떻게 끝이 날 것인가 시뮬레이션 속에 있는가? 그것은 단지 예스 또는 아니오로 말할 수 없다. 그런 질문들은 때때로 더 많은 보살핌과 식량을 필요로 한다. 그들은 우리에게 CNN을 모른다고 말하라고 요구한다 타이슨 책에서 당신이 제기하는 가장 가시적인 질문이 무엇인지 타이슨 당신은 북극으로 가서 산타에게 물어보고 그 질문은 무의미할 것이다 왜냐하면 북극에는 북쪽이 없기 때문이다 철학자는 그것에 대해 생각하고 싶어할 홈페이지제작 수 있지만 과학자는 그 질문을 선언하기 위해 행진한다. 의미가 없다. 단지 하나의 질문이 아니다. 나는 책 서클의 마지막 3분의 1이 옳은 질문을 하고 있었는지를 말하고 있다. 그것은 사실 나쁜 질문 같은 것은 없지만 몇몇 질문에 대한 답은 어떤 것과도 관련이 없을 수 있다. 우리는 과학의 최전선에서 잘못된 답을 쫓는 데 모든 경력을 낭비할 수 있다. 우리는 올바른 백링크 질문을 해야 한다 불안하고 흥분되는 CNN 당신이 언급하는 또 다른 곤란한 질문은 만약 외계인들이 우리를 방문한다면 그 결과는 콜럼버스가 미국에 착륙했을 때와 같을 것이라고 스티븐 호킹은 말했다. 미국 원주민 만약 외계인이 우리를 방문한다면 우리는 타이슨이다 외계인이 우리를 어떻게 대할 것인가에 대한 두려움은 그들이 어떻게 행동할 것인가에 대한 실제 데이터가 아니라 우리가 어떻게 행동할 것인가에 대한 실제 데이터에 플레이스상위노출 기초한다 그것은 우리가 생각하는 외계인이 무엇을 할 것인가에 대한 것이 아니라 우리가 알고 있는 것과 같은 상황에서 우리가 어떤 문명이 있을 때 우리가 무엇을 할 것인가에 대한 실제 데이터에 기초한다진보된 기술은 결코 좋은 징조가 되지 않은 첨단 기술과 상호작용한다. 반면에 외계인들은 우리보다 더 잘 행동할 것이다. 반면에 우리는 40년 동안 낮은 지구 궤도를 떠나지 않은 반면 외계인들은 행성간 우주 공간의 넓은 틈을 건너는 기술을 가지고 있을 파라오카지노 것이다. 그것은 제발 그럴 수 있을 것이다. 확실히 우리에게 매우 안좋다 당신은 과학에 대한 훌륭한 인기 있는 해설자 중 한 명으로 유명하다.