장원영 예쁨?

이번 주말 상황실에서 말라리아 치료제 히드록시클로로퀸의 효능을 놓고 격론이 벌어졌지만 복수의 동대문맛집 소식통에 따르면 도널드 트럼프 대통령의 통상고문인 피터 나바로가 다른 관료들과 검증되지 않은 효과성으로 인해 대부분 한쪽으로 치우쳤다고 한다. 이 논쟁은 새로운 것이 아니다. 코로나바이러스 태스크포스 내부와 의학 전문가들은 히드록시클로로퀸이 궁극적으로 바이러스와 싸우기 위해 효과가 없을 경우에 히드록시클로로퀸을 열광적으로 선전하는 것이 위험하다고 반복해서 설명했다. 하지만 다른 보좌관들과 외부 고문들은 메디슨픽 여전히 공식적인 임무의 일부가 아닌 나바로를 포함한 트럼프 편을 들었다. ce는 회의에 자신을 끼워넣었다 그러나 LENSE Coronavirus Fact vs Fiction Podcast Axios는 처음에 백악관의 약물에 대한 의견 불일치에 대해 보고했고 이번 주말에 히드록시클로로퀸에 대해 토론하는 동안 분노한 나바로 박사는 마약 중독자에 대해 주의를 촉구한 제주음악학원 고문들 중 한 명을 맹비난했다. 회의에 정통한 CNN Navarro는 그것이 데이터가 아니기 때문에 Fauci 국가의 최고 전염병 전문가가 동의하지 않은 Coronairus를 치료하는데 뉴스온에어 효과가 있을 수 있다는 증거라고 주장하면서 상황실에 서류더미를 가지고 왔다고 말했다. Fauci에 대해 말하고 있는 것이 무엇이 Navarro를 화나게 태아보험 하는 질문을 했다. 대책본부와 가까운 소식통은 파치가 히드록시클로로퀸이 입증된 치료제가 아니라는 믿음을 굽히지 않고 있다고 말했다. Navirus CNN이 Fauci에게 일요일 밤 트럼프가 개입해서 Fauci에게 그 문제에 대한 언급을 허락하지 말라고 여행다모아 요청했을 때, 한 소식통은 의사가 이미 다른 장소에서 약물에 대한 의견을 제시했고 그렇게 할 것이라고 말했다. 몇몇 보좌관들은 그가 정기적으로 그것들을 가지고 있기 때문에 그들은 당황하지 않았다고 말했다. 하지만 Aa다른 소식통은 CNN과의 인터뷰에서 파치와 나바로 파치의 상황실에서 의견 차이가 있을 때 트럼프와 펜스 부통령의 의견이 다를 때 화를 내면서도 좋은 관계를 유지하고 있다고 말했다. 그는 월요일 아침 CNN 뉴데이에서 나바로가 의사가 아님에도 불구하고 Facion coronasirus 치료에 참여하고 반대할 자격이 있다고 주장했다. 의사들은 항상 과학에 관한 나의 자격조건에 동의하지 않는다. 나는 사회과학자 나바로가 박사학위를 가지고 있고 어떻게 회복할 수 있는지 이해한다고 가평맛집 말했다. d 일요일 브리핑에서 Hydroxychloroquine이 위대하고 강력한 말라리아 방지 약물이며 징후가 있다고 언급하지 않고 트럼프가 일요일 의약품 효과에 대한 과학적 증거가 부족함에도 불구하고 의학에서 그것이 isomiso 법의학이나 트럼프가 치료제로 히드록시클로로퀸을 지목했는지에 대한 강남퀵서비스 통계 연구이것은 매우 강한 신호들에 효과가 있다. 심장 질환이 없는 사람들을 위해 트럼프는 히드록시클로로퀸을 흔한 항생물질인 지트로마이신과 결합하는 것을 추천했다. 백링크 그는 아지트로마이신이 당신이 몸 안에 살고 싶지 않은 특정한 것들을 죽일 것이라고 말했다. 아직 그 약들이 단독으로 또는 조합되어 효과적이라는 믿을 만한 증거는 거의 없다. 소설 Corona virus를 치료하면서 여전히 트럼프는 잃어야 할 것이 무엇이라고 말했다. 의사 간호사와 최초 대응자들에게는 그 약을 예방책으로 복용할 수 있다고 제안했다. 그들은 사실이 좋기 전에 복용하는 것이 좋다고 말하지만, 당신이 잃어야 하는 것은 전문가들이 히드록시클로로퀸을 복용하는 것을 제안하지 않는다. 아직 바이러스에 감염되지 않도록 보호한다는 증거가 없기 때문에 그들은 그것이 전문가나 출처를 인용하지 않고 트럼프라고 말했다. 나는 그것을 어느 쪽이든 보지 않지만 우리는 이것을 벗어나고 싶다. 만약 우리가 그것을 일찍 하지 않았다면 부끄러운 일이 될 것이다. 하지만 우리는 또한 매우 좋은 징후를 가지고 있다. 융단관리국은 히드록시클로로퀸을 신속히 승인했지만 사실 FDA는 그것을 Covid19 치료에 승인하지 않았다.