오늘 생일인 트와이스 미나

3월 20일 백악관 브리핑에서 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장인 Anthony Fauci 박사는 정중하게 도널드 트럼프 대통령이 말라리아 방지 약물이 성공적으로 코로나바이러스 환자들을 치료할 것이라는 주장을 반박했다. 바로 그 증거는 Fauci가 경고했던 바로 그 시점에서 아직까지는 입증되지 않았다. eFDA는 이 다마스용달 약을 처방하기 위해 긴급 사용 승인을 제공했다. 다른 전선에서 트럼프는 지난 주 국가가 부활절까지 열리기를 원하고 단지 소름끼치게 하기를 원했으나 파우치가 이것을 포부적인 예측이라고 부르고 이러한 교환으로 인한 사망 추정치를 그에게 제시하자 일부 철회했다. 언론 앞에 펼쳐지는 것은 대통령과 국가 최고의 공중 보건 전문가가 비록 미국 국민들이 누구를 신뢰해야 할지를 놓고 공손하게 싸우고 있었다는 네버에버씬 것이 명백해졌다. 전투가 승리하기 훨씬 전에 수도꼭지에서 기울어지고 있는 동안 Covid19 전염병은 국가 공중 보건 전문가에게 중요한 순간이다. 경고 지금 줄을 서 있는 것은 정치 지도자들 못지 않게 그들의 신뢰도이다. 그리고 수년간 전문가들에 대한 그들의 위기 처리는 전문가들에 대한 대중의 신뢰를 회복하거나 그들의 관의 핵심이 될 것이다. 트럼프 행정부는 많은 전문가들에 대한 불신으로 알려져 있다. 우려하는 과학자들의 연합 정부는 독립적인 전문가들의 조언을 무시하고 종종 그들의 연구가 그것의 의제와 상충되는 정부 과학자들을 위한 적대적인 작업 환경을 만들었다 정부의 옹호자들은 예를 들어 기후 변화와 느려지도록 고안된 규제에 대한 문제의 과학이 주장합니다. 그것의 속도는 결정적이지 않고 단지 그들이 지적적으로 정직한 접근을 장려하고 있다. 하지만 그 마케팅회사 주장에 동의하는 많은 주류 과학자들을 찾기가 어렵다. 이 중 어느 것도 특히 놀랍지 않다. 그들은 종종 그들을 엘리트주의자나 세계주의자라고 부르며 전문가들이 신뢰될 수 없다는 것을 암시한다. 아이러니오치명적인 바이러스에 의해 포위된 지금 이 순간은 포퓰리즘 정치인들의 합법성이 그들이 비난했던 바로 그 전문가들의 전문성과 역량에 달려있다는 것이다. 그러나 전문가들에 대한 회의론은 행정법 리뷰 신문에 기록된 한 조사에서 미국 식품에 대한 신뢰가 발견되었다. 1970년대 80명에서 2006년 36명으로 줄었고 기후변화 환경오염이나 백신에 대한 전문가들의 평가는 수년간 치열하게 논쟁되어 왔다. 다시 말해, 전문가들에 대한 불신이라는 체계적인 위기가 있는 반면 그것은 주로 두 사람 사이의 상호작용으로 추적될 수 있다. 요소 첫 번째 전문가들은 일부 그룹에는 유리하고 다른 그룹에는 불리하게 하는 경쟁적인 문제에 대한 조언을 제공해야 한다. 예를 들어 FDA가 한 제약 회사와 그 투자자의 승인을 빠르게 추적하면 특정 환자 그룹에도 이익이 될 수 있다. 동시에 거절은 다른 회사를 파산시킬 수 있다. 그리고 다른 환자들의 희망을 부정한다. 그러한 시나리오에서 지는 쪽에 있는 사람들은 의사결정자들에 대해 불신하게 될 수 있다. 둘째, 기초 과학 연구의 탐색적 몸캠피싱 성격과 달리 정부 전문가들은 오염물질의 허용 가능한 수준과 같은 구속력 있는 규칙을 만드는 임무를 맡고 있다. 이것들은 다음을 할 수 있는 추정치에 기초한다. 한 시점에는 과학 예술의 상태를 반영하지만 빠르게 쓸모 없어질 수 있다. 예를 들어 미국 질병 통제 예방 센터는 초기에 미국인들이 전염병에 맞서 싸우기 위해 마스크를 착용하는 것을 단념시켰다. 그러나 CDC는 현재 대중 인식에서 이러한 초기 권고안을 재고할 예정이다. 두 가지 요인은 잠재적으로 폭발적이다. 승자와 패자를 임의 컷오프 또는 더 나쁜 결과에 기초하여 한 그룹에 유리하게 배분하는 규칙이 만들어진 것처럼 보일 수 있다. 하지만 위기는 전문지식의 죽음을 의미할 필요는 없다. 어떤 문제가 오리지날보이 더 악화되었든 간에 지금 중요한 문제는 누가 전문지식을 얻느냐이다. Covid19용으로 테스트 된 몇몇 장소에서는 이러한 결정이 여전히 드물기 때문에 그들은 감염성 질환 전문가들에 의해 전국꽃배달 이루어진다. 그들은 더 많은 키트를 사용할 수 있게 되면 테스트와 지침 개정의 우선순위를 결정할 것이다. 이것이 정확히 우리가 압구정애견샵 원하는 롱라이브 방법이다. 전염병은 신중한 관리가 필요하다. 상대 위험의 전문가 평가에 기초해 환풍기 및 N95 마스크와 같은 희소한 자원의 강남가라오케 운송 아직 긴 줄을 서서 기다리는 환자들의 경우, 테스트를 받을 수 없다는 말만 들을 수 있다. 가장 중요한 것은 전문가들이 피할 수 없는 최선의 증거에 기초한 결정을 내릴 때에도 의사결정은 종종 독단적으로 보일 수 있다. 틀렸고 그들이 꽃배달 그렇게 할 때 그들은 신뢰를 더 떨어뜨릴 것이다 FDA의 또 다른 제한의 요점.