요즘 여자들 연예인 이상형 1위 누구라 생각하시나요?

수요일에 발표된 새로운 보고서에서 미국의 Corona 바이러스 검사는 체계적이지 않으며 국가 차원의 감염병 전문가들과의 조율이 필요하다고 말했다. 지금 당장 테스트는 직장으로 돌아가거나 미네소타 대학의 연구팀이 학교를 다니도록 하는 것을 포함한 대부분의 결정을 내리는 데만 사용하기에는 충분히 정확하지 않다고 말했다. 밖에 있는 감염병 연구 및 정책 CIDRAP 대학 센터의 마이크 Osterholm 소장은 CNN 테스트가 매우 중요하지만 올바른 테스트를 하고 있지 않다고 말했다. 주(州)와 백악관에 의해 널리 보고되고 있는 수치들은 단지 그림의 일부만을 보여준다. ort reads 데이터는 정말 엉망이라고 Osterholm은 말했다 공중 보건 시스템이 압도당했기 때문에 그 보고서는 누군가 현재 Corona virus에 감염되었는지 여부를 확인하는 진단 테스트에 대한 몇 가지 구체적인 권고사항을 가지고 있다 질병 감시와 접촉 추적을 위한 환자의 임상 관리에 가장 유용하고 보고서를 노출되었을 수 있는 응급 대응 의사 및 간호사와 같은 최전방 근로자를 모니터링하기 위해 증상을 가진 사람도 검사를 받아야 한다고 뉴스온에어 권고한다. 그러나 CIDRAP 팀은 아직 많은 다른 방법으로 사용하기에는 충분히 정확하지 않다고 토토 말했다. • 병원 환경에서 보편적인 검사를 금지할 것을 권고한다 • 테스팅g 학교 또는 기타 낮은 위험 환경에서 • 광범위한 지역사회 기반 테스트 • 복직자를 결정하기 위한 항체 테스트 • 면역 여권. 경우에 따라 장기요양 시설에서 증상 있는 사람들을 테스트하는 것이 유용할 수 있다. 왜냐하면 그들은 바이러스의 증상 제거가 로 감지될 수 있다고 말한 많은 사례를 가지고 있을 가능성이 있기 때문이다. 바이러스 자체를 찾는 분자 후스팔로우 테스트 또는 바이러스의 중요한 조각을 찾는 항원 테스트 아직 무증상 개인을 테스트해야 하는 시기와 방법은 명확하지 않다. 또한 보고서는 항체 테스트는 조심스럽게만 사용해야 한다고 말한다. 이 테스트는 바이러스와 i에 대한 면역 반응의 증거를 위해 혈액에서 검사한다. 누군가가 며칠 동안 감염되었거나 심지어 감염을 치료했다는 것을 나타냅니다. 그들은 환자를 치료하기 위해 사용되는 혈장 기증자를 확인하거나 표준 진단 테스트가 음성일 때 환자를 관리하는 방법을 결정하는 데 가장 유용합니다. 보고서는 항체 테스트가 의료 종사자들의 단속에 유용한지 명확하지 않습니다. 보고서에 따라 면역 상태를 약화시킨다. 우리는 사스 CoV2 검사를 크게 확장하는 것이 COVID19에 대한 우리의 대응에 중요한 요소라고 믿는다. 보고서는 시스템과 관할권 전반에 걸쳐 최대한 효과적인 조정을 위한 테스트가 필요하다. 이상적으로 이것은 연방 지침 리더십과 강력한 관할권을 가진 지원이 필요하다. 주 및 지역 수준에서 국가 구매(tional buy in the state and local levels) 보고서는 테스트를 감독하고 조직할 패널을 미국 백링크 보건 및 휴먼 서비스 부서에 요구할 것. 패널은 압구정성형외과 공중 보건 임상 실험실과 의학의 대표자를 포함해야 한다. 실험실 테스트 마케팅 및 제품 롱라이브 지원 산업 윤리법률학자들과 선출직 ペット用品 관료들은 Osterholm이 얼마나 많은 사람들이 감염되었는지 추정하기 가족방 위해 진단 테스트와 항체 테스트의 데이터를 여행다모아 결합하고 있다고 언급했다고 말한다. 식품의약국은 Osterholm 당신은 적절한 시기에 1톤용달 검사를 할 필요가 있다. 그가 말한 옳은 결과는 아무도 그것을 통해 생각하고 있지 않다 그리고 주들이 그들이 필요로 하는 테스트 공급품을 가지고 있다는 것을 확실히 하기 위한 충분한 조정력이 없다 이것은 시스템이다 그리고 만약 시스템이 어디에서든 고장나면 그들을 믿을 수 없다면 테스트 결과는 무슨 소용이 있겠는가.