ODG 유튜브 아이유

월요일 성명을 통해 코비드19 제약회사 길리어드 사이언스로부터 폐렴에 걸린 중환자들에게 항바이러스제의 재회생 속도가 빨라진 5일간의 과정이 이 약이 환자들에게 도움이 될 수 있다는 더 많은 증거들을 발표했다. 그러나 외부 전문가들은 아직 이것을 병원에 입원했지만 시점은 아닌 Corona바이러스 환자들에게 판도를 바꾸는 것이라고는 하지 않고 있다. 인공호흡기로부터 산소를 필요로 할 만큼 충분한 c는 현재의 치료 표준인 길리아드만 받은 것에 비해서 5일 커피베이 동안의 렘데시비르 과정을 거쳐 회복될 가능성이 더 높았다고 말했다. 길리아드는 동료 리뷰된 의학 저널 길리아드에 대한 임상 3상 실험 결과가 아직 발표되지 않았다. 앞으로 몇 주 동안 오늘 발표된 최신 데이터로 우리는 세 가지 무작위 통제 임상 실험을 통해 길리어드 사이언스의 최고 의료 책임자인 Merdad Parsey 박사가 강남성형외과 원래 잠재적 치료제로서 remedivir를 연구한 회사 성명에서 말했다. 에볼라 에볼라에 대한 실험이지만 실험실 실험은 그것이 코로나바이러스에 대해 활동적일 수 있음을 시사했다. 미국 식품의약국은 Covid19에 대한 어떤 치료도 승인하지 않았지만 5월 초에 FDA는 가장 아픈 입원중인 Covid19 바이럴마케팅 환자에 대한 치료제로서 사용하기 위한 remedivir에 대한 긴급 사용 허가를 발표했다. 일본은 그러나 세계 다른 길리어드의 다른 곳에 있는 Covid19에 대한 조사 치료로 고려되고 있습니다 오늘 우리가 입수하고 있는 추가 데이터로 우리는 환자의 결과를 평가하고 잠재적으로 더 많은 remdesivir Parsey 환자들에게 혜택을 주기 위한 연구 기회를 계속 추구할 것입니다 이것은 과정의 초기에 치료를 포함합니다. 가장 위독한 환자의 isomiso 소아 연구와 대체 제제의 부산여행 개발로 질병 조합 연구의 연구. Parsey는 우리가 전 세계 환자의 요구를 해결하는 것을 돕기 위해 협력하면서 규제 당국과 지속적으로 새로운 데이터를 공유할 것이라고 말했다. 5일 과정으로 약간의 개선.식생활 초기 데이터를 제안하는 새로운 연구의 경우 길리어드 연구원들이 무작위로 600명의 환자를 배정하여 현재의 치료 표준 외에 5일 간의 레미비르 치료 과정을 받게 했다. 각 환자의 회복은 스케일 Mo를 사용하여 추적하고 검사되었다. 치명적인 질병인 Covid19 환자들은 전통적인 치료 표준을 잠실피부과 받은 환자들보다 11일 후에 레메시비르 5일 과정을 받은 환자들은 길리어드만 받은 환자들보다 임상적으로 개선될 가능성이 더 높았다고 말했다. 그러나 10일 과정을 받은 환자들은 단지 5일만을 시사하는 결과가 통계적으로 유의하지 않았다. 치료의 수일은 환자들이 회복하는 것을 돕기에 충분할 수 있다. 길리어드 전체 자료는 여전히 공개되어야 한다. 5개의 레메시비르 과정을 받은 191명의 환자 중 11일 이내에 134명의 환자가 추적 척도에서 적어도 2개의 개선점을 보였고 아무도 죽지 않았다고 말했다. 10일 가평맛집 과정을 받은 193명의 환자 중 126명은 최소 2개의 독극물을 보여주었다. 규모에 있어 개선의 nts 그러나 2명의 사망 121명의 치료 기준을 받은 200명의 환자들 중에서 적어도 2개의 개선점을 보여주었고 4명의 사망자를 냈다 연구에서 remesivir의 가장 흔한 부작용은 메스꺼움과 두통이였다 만약 우리가 5일간의 치료 과정을 통해 질병 과정에 일찍 개입할 수 있다면 우리는 할 수 있다. 이 환자들에게 브리검 여성 병원의 감염병 의사인 프란시스코 마티안 박사와 실험에 참여한 하버드 의대 부교수가 월요일 트위터에서 10일 과정의 데이터가 스탠보다 나을 것이 없어 보이는 이유를 묻자 이렇게 말했다. Marty는 그것이 Link Building 더 긴 복용량이나 더 아픈 환자들을 위해 임상의들이 더 오래 가는 열린 라벨 디자인 의사 행동의 요동으로 나타날 수 있는 독성이 될 수 있다고 응답했다. 성인용품 이러한 개선은 극적인 것도 아니고 게임의 변화도 아니다. 개선은 런던 S.의 약물 역학 교수인 Stephen Evans가 아니었다. 영국의 위생 열대 의학 학교는 월요일에 영국에 있는 Science Media Centre에 의해 발표된 서면 성명에서 데이터는 개선 그룹들 사이에 약간의 차이만 있다는 것을 보여준다 Evans는 이러한 개선은 극적이지 않다고 말했다. 그들은 끔찍한 전문 용어에 있어서 판도를 바꾸는 것은 아니지만 제주음악학원 적어도 그렇다. 개선의 진정한 증거 remedesivir 이 환자들에게 remdesivir 가 사망률을 높인다는 것은 좋은 소식이다. 따라서 remdesivir가 불확실하고 제한된 Evans는 약간의 가능성을 보여줄 수 있는 유일한 약 중 하나이지만 이득이 크지는 않고 우리는 더 투명한 데이터를 형성할 필요가 있다고 덧붙였다. 좋은 판단 지난달 뉴잉글랜드 의학 저널은 다른 개정안의 결과를 발표했다.