스압)모성애 레전드..jpg

2017년, 존스 홉킨스 보건 센터의 전문가 대리운전 팀은 멀지 않은 미래에 일어날 수 있다고 믿는 시나리오를 발표했습니다. SPARS 유행병 시나리오는 2025년입니다. 아시아에서 돌아오는 일부 미국인 여행객들은 질병통제센터와 같은 질병으로 사망합니다. 예방은 희생자들이 새로운 코로나바이러스에 감염되었다는 것을 확인시켜준다 이 새로운 코로나바이러스에 대해서는 알려진 것이 없다 알려진 치료법은 없다 SPARS가 세계적인 유행병으로 번지기 얼마 전에 CDC는 SPARS가 호흡용 방울을 통해 전염된다는 것을 발견한다d는 모든 사람이 손위생을 하고 자주 소독할 것을 권고한다. 전문가들은 SPARS가 7~10일의 긴 잠복기를 가지고 있고 증상 없는 보균자에 의해 확산될 수 있다는 것을 배운다. 임산부와 천식, 폐기종과 같은 근본적인 조건을 가진 사람들은 합병증과 사망에 더 높은 위험이 있다. 마케팅회사 WHO는 회복하기 시작한다. 의심환자의 사회적 거리두기와 격리를 개선하라 기존 항바이러스제가 SPARS 치료에 도움이 될 수 있다는 희망이 있지만 무작위로 통제된 시도는 없었다 미국 식품의약국은 SPARS 환자를 치료하기 위해 이 약에 대한 비상 사용 허가서를 발행한다. 곧 이 약물과 수백만 명의 일반인들의 높은 수요가 있다. Fdose는 Strategic National Storage에서 방출된다. 그러나 곧 그 약물이 심각한 부작용을 일으킬 수 있다는 것이 명백해진다. 반면 민주당은 미국이 그 어느때보다 더 연결되어 있는지 의심하고 바이러스와 잠재력에 대한 잘못된 정보와 루머를 표현하고 있다. 치료법은 소셜 미디어에 유통된다. 대유행병이 질질 끌면서 경제는 타격을 받는다. 1년 안에 잠재적 백신이 빠른 검토를 시작하고 몇 달 안에 수천만 도스를 이용할 수 있을 것이라는 서면클럽 약속들이 있다. 그러나 미국에 살고 있는 수억 명의 사람들 중 그 시간에 첫 번째 의사소통을 할 것이다. Covid19 Reading the SPARS Pandemy 시나리오가 마치 Covid19 대유행병의 설명을 읽는 것과 같다. 그러나 시나리오는 미래를 예측하려는 시도가 아니었다. 그것은 공공 보건 통신사들이 직면할 수 있는 광범위한 심각한 과제를 설명하기 분당골프샵 위한 것이었다. 희망은 훈련의 일환으로 이러한 도전을 통해 일하는 것이었다. ise 연방 주와 지방 기관들은 미래에 유사한 시나리오에 대응할 준비가 잘 되어 있을 것이다. 그 미래는 지금이다. 그러나 교육 도구 역할을 하기 위해 의도된 많은 공중 보건 함정들이 우리의 눈앞에서 작용한 것으로 보인다. 이 유행병 동안 트럼프 행정부는 때때로 명확하고 투명한 공동체에 대한 자신의 노력을 약화시켜 왔다. 모순된 공중 보건 권고사항을 발행하고 얼굴 마스크 사용에 대한 줄다리기를 하는 것과 같은 메시지를 전달함으로써 의사소통을 한다. 예를 들어, 히드록시 클로로퀸을 둘러싼 과대 광고와 가장 최근에 코로나바이러스에 노출되었지만 아무런 증상을 보이지 않는 사람들을 검사하는 것에 대한 안내가 불분명하다. 그리고 그 이후의 혼란은 Take Butler County Sh의 결과를 초래한다. 예를 들어, Jones는 오하이오 주지사 Mike DeWines의 주 전체의 마스크 위임장을 강요하지 않기로 결정했다 7월 23일 그들은 매주 당신이 마스크를 착용하고 마스크를 착용하지 않는 방법을 바꿀 수 있다 그리고 마스크가 표면에 어떻게 퍼지는지. 10일 동안의 공기는 혼란스럽다 사람들은 7월 말 존스가 CNN의 Brianna Keilar에게 말했다 존스와 같은 새로운 의학적인 통찰이 Jones와 같은 지역 사회 지도자들에게 분명하게 전달되지 네버에버씬 않았을 때 사실 6월으로부터의 블로그체험단 한 메디컬랭크리스트 여론조사는 오직 절반의 미국인만이 그들의 집을 떠날 때마다 마스크를 쓰고 있었다는 것을 발견했다. 마스크가 강남성형외과 수천 명의 생명을 구할 수 있다는 의학 연구의 성장에도 불구하고 mes는 마스크를 착용하는 것부터 증상이 확산되는 것, 공기 중 바이러스 입자의 위험까지 새로운 과학적 통찰력의 통신은 종종 홍대피부과 Dr. Meredith LiVolmer의 명확한 의사 소통 전문가보다 더 많은 혼란을 가져왔다. c Health Seattle과 King County는 공공 보건 권고사항이 과학적인 이해에 따라 시간이 지남에 따라 변하는 것이 당연하다고 말한다. 하지만 새로운 정보가 명확하게 전달되지 않을 경우 공공의 신뢰를 잠식할 수 있다. 그렇게 알려지지 않은 것을 다루고 있으며 어디에서 정보가 매우 빠르게 변화하고 있는지 LiVolmer는 CNN의 모든 전문가들에게 말했다. 공교롭게도 그들은 사람들에게 부산캠핑장 여전히 배우고 있다는 것을 알리는 것이 매우 중요하다고 덧붙였습니다. Johns Hopkins Center for Health Security의 SPARS 전염병 시나리오 프로젝트 팀장인 Dr Monica Schch Spana는 공중 보건 커뮤니케이션의 역할이 종종 받아들여진다고 말했습니다. r은 그녀가 CNN에 공중 보건에서의 통신 작업은 전형적으로 보조적인 것으로 여겨져 왔다고 말했다.