??? : 그냥 결혼하기가 싫어요!

지난 달 백악관이 전염병을 퇴치하는 데 있어서 잠재적인 게임 체인저로 홍보한 1억 5천만 건의 신속한 코로나 바이러스 테스트 거래는 국가가 다수의 건강 전문가들과 주 및 지방 정부 관계자들을 포용할 필요가 있는 새로운 단계를 위한 중요한 전략의 부재를 고치지 못했다고 말한다. 15분 안에 바이러스를 검출할 수 있는 실험실 항원 테스트는 Kayleigh McEany 백악관 공보 비서관에 의해 미국인들이 직장과 학교로 돌아가도록 도울 주요 개발로 환영 받았다. 하지만 상세한 연방 지침 없이는 그 중 일부는 어떻게 그러한 종류의 빠른 테스트를 가장 잘 사용할 수 있을지에 대해 여전히 의견이 나뉘어져 있다. 그리고 스크리닝이라고 알려진 다른 검사 기법들은 사람들이 증상이 있는지 없는지를 일상적으로 테스트하는 것을 포함한다. 약 40명의 코로나바이러스 감염은 질병관리예방센터에 따르면 증상이 없기 때문에 그 아이디어는 요양원이나 더 위험한 아임수고 작업장에 있는 사람들과 같은 그룹에 초점을 맞추는 것이다. Aes와 POS 테스트 또는 다른 기술들을 사용하여 그 그룹의 모든 사람을 테스트하고 감염된 전염병학자들을 격리시켜야 한다고 말했다. 제니퍼 아베그노 뉴올리언스 보건국장은 그녀가 그녀의 도시에 있는 교사들에 대한 일상적인 테스트를 뉴스온에어 허용하는 계획에 대해 지역 관리들과 함께 일해왔다. y 그러나 연방정부의 중요한 지침 없이 그녀는 우리가 모범사례라고 믿는 것을 전달하는 것은 지역 보건 지도자로서 매우 어려웠다고 말했다. 2500만개 미만의 검사들이 현재 매달 보고되고 있지만 기본적인 검사 백링크 전략은 Abbott 항원 검사보다 월 2억개를 훨씬 더 많이 요구할 것이다. Duke 구글상위노출 Margolis Center for Health Policy Center for the Rockfeller Foundation과 다른 기관들의 보고서에 따르면, 우리가 가지고 있지 않은 것은 경제를 효과적으로 재개하기 위해 학교를 가장 필요로 하는 모든 사람들에게 그러한 증상 검진 검사를 시행하고 있었던 국가 전략이다. Dr. Mark McClellan은 조지 W 부시 대통령 시절 식품의약국 국장을 지냈고 Duke Margolis 센터장은 6월에 트위터에 더 많은 코로나바이러스 검사가 나라를 나쁘게 만들 수 있다고 질문했고 그가 그의 행정부를 지시했다고 말했다. 많은 의학 전문가들이 그녀의 면역접근으로 수백만 명의 사망자를 낼 수 있다고 주장했음에도 불구하고 화요일 그는 군중심리가 그 질병의 소멸에 도움을 줄 수 있다고 주장했는데도 불구하고 그는 지난 목요일 그는 결코 테스트를 늦추라는 말을 들은 적이 없다고 말했다. 그가 증상 없는 검사 노력을 지지한다고 말했다 보건인적 서비스부의 대변인 Mia Heck는 성명서에서 정부는 치료 테스트의 관점에서 계속해서 공격적인 부산캠핑장 투자를 하고 있으며 Abbot 항원 검사의 배분이 이번 달에 시작될 것이며 대중들이 추가적인 지침을 기대할 수 있을 것이라고 말했다. Heck가 곧 있을 심사에 대해 연방정부는 그들의 시험 계획을 지원하기 위해 주 영토와 지방 정부에 약 100억을 지급했고 그 자금은 여전히 주정부가 무엇을 위해 필요한지에 따라 여행다모아 인출할 수 있도록 제공되고 있다고 덧붙였다. 미국이 수행됨에 따라 국가 심사 전략에 대한 메디슨픽 요구는 계속된다. COVID 추적 프로젝트의 자료에 따르면 8월 초부터 하루 평균 704,000번의 테스트를 실시했습니다. 이 숫자는 유행병이 시작된 이후 기하급수적인 성장을 나타냅니다. 하지만 인프라 테스트 다마스용달 국가는 주로 진단 홍대피부과 목적으로 운영되었습니다. 즉, 매우 정확하다고 알려진 PCR 테스트는 병을 느끼거나 바이러스에 노출되었다고 생각하는 사람들이 실제로 감염되었는지 결정하기 위해 사용되었다. 예일 공중 보건 대학의 데이비드 팰티엘 교수는 개별 진단 목적과 달리 발병 통제를 위한 도구로 테스트를 사용하기 위해서는 사람들의 그룹을 자주 테스트해야 한다고 주장한다. 증상 없는 확산자를 잡기 위해서 Paltiel의 학생들의 가상 코호트 사이에서 바이러스의 확산을 검사한 연구에서 덜 민감한 테스트를 가진 사람들을 검진하는 것이 덜 민감한 테스트를 사용하는 블로그체험단 것보다 발병의 통제에 더 효과적이라는 것을 발견했다. 가장 중요한 변수는 빈도였다. 그리고 빈도가 그렇게 중요한 이유는 이 침묵의 확산자들 때문이라고 Paltiel은 말했다 비록 CDC가 몇 가지 지침을 발행한 반면 빠른 치료 항원 기반 테스트는 실험실에 기반을 둔 PCR 테스트보다 덜 민감하지만 그룹 내의 증상 환자를 잡는 데 더 효과적일 수 있다고 말했다. 항원 테스트와 요양 시설에서의 사용에 대해 정부는 광범위한 지침을 발표하지 않았다.