장범준이 TV에 잘 안나오는 이유

지난 월요일 백악관의 고위 관리들이 기자들과의 통화에서 면역력 강화와 강제 수용 중단을 옹호하는 일부 과학자들에 의해 작성된 논란의 여지가 있는 선언문을 논의한 가운데 미국 내 코로나 바이러스 확산을 제한하려는 노력이 수개월 동안 논란이 되고 있는 주제로 떠올랐다. 정상적인 삶을 재개하기 위해 Covid19에 성인용품 취약하지 않은 사람들 Great Barrington 선언은 고위험 노인과 취약계층을 롱라이브 강력하게 보호하고 학교를 개방하며 사회를 회복시키는 대통령이 수개월 동안 한 말과 매우 강하게 일치한다고 많은 전문가들은 경고한다. 집단 면역 접근으로도 알려진 이 새로운 코로나바이러스가 자유롭게 퍼지도록 하는 아이디어는 위험한 세계보건기구 사무총장 Tedros Adhanom Ghebreyesus가 심지어 그것을 비윤리적이라고 불렀다고 우리가 완전히 이해하지 못하는 위험한 바이러스를 자유롭게 운영하는 것을 허용하는 것은 단순히 비윤리적이라고 월요일 브리핑에서 Tedros는 말했다. ot 옵션 Tedros는 집단 면역이 전염병 통제가 아닌 예방 접종을 위해 사용되는 개념이라고 설명했다. 공중 보건의 역사에서 집단 면역은 전염병은 고사하고 발생에 대응하기 위한 전략으로 사용된 적이 없다. 그것은 과학적으로 그리고 윤리적으로 문제가 있는 Tedros가 프랜차이즈창업 바이러스를 순환시키지 않기 때문에 의미없다고 말했다. 불필요한 감염의 감소 고통과 죽음 이전에 백악관 Coronavirus Task Force의 일원인 Scott Atlas 박사는 8월 말 그가 Covid19 Ive를 퇴치하기 위한 집단 면역 바이럴마케팅 전략의 지지자라고 주장하는 보고서에 응답했다. Atlas는 플로리다에서 열린 기자회견에서 그러한 접근법이 무엇이었는지와 유사한 것이라고 결코 주장하지 않았다. Atlas가 집단 면역 전략을 추진하는 것을 명시적으로 부인하는 과정에서 Atlas가 죽을 수 있다는 것을 부인했지만 한 행정부 관리는 CNN에 모든 사람들에게 바이러스가 퍼지고 사람들을 아프게 하기 위해 전국적인 많은 사람들이 관상 바이러스에 감염되어야 한다는 것을 의미할 것이다. 아틀라스가 추진한 집단 면역 전략의 일환으로, 아틀라스는 정부가 나머지 경제가 정상으로 돌아가도록 추진하는 동시에 거의 독점적으로 노인 인구를 보호하고 테스트하는 데 집중해야 한다는 광범위한 공동체 테스트의 필요성을 거부했습니다, 이 관리는 그가 말하고 하는 모든 것을 말했다. 집단 면역에 대한 지점은 약 2백만 명의 미국인들이 코로나바이러스 닥터 리나 원 응급의사에 대한 집단 면역성을 얻기 위한 노력으로 죽을 수 있다고 말했다 그리고 CNN 의학 분석가 Wen은 8월 말 CNN Brianna Keilar에게 압구정성형외과 나이키양말 집단 면역 접근에 대해 큰 우려를 가지고 있으며 아직 많은 것이 알려지지 않았다고 말했다. Covid19에 대한 면역이 얼마나 오래 지속될지에 대한 것을 인정하라 만약 60에서 80명의 사람들이 이것을 얻는 것에 대해 이야기하고 있었고 1명의 치사율에서 이것이 2억명의 미국인들이 집단 면역력을 얻기 위해 노력할 것이라고 뉴스다나와 Wen은 말했다 그것들은 우리가 단지 할 수 있는 우리의 사랑하는 사람들의 예방 가능한 죽음이다. 우리가 지켜보는 가운데 일어나도록 놔두지 마라 반 케르흐가 8월 제네바에서 열린 미디어 브리핑에서 집단 면역은 일반적으로 대유행병에 대한 대응이 아닌 예방 접종 맥락에서 논의된다고 말했다 우리가 집단 면역에 대해 이야기할 때 우리는 얼마나 많은 배설물에 대해 이야기한다. Van Kerkhove가 사람들 사이에 전염이 더 이상 일어나지 않도록 하기 위해 바이러스에 대한 면역력을 갖기 위해 백신을 접종할 필요가 있다고 말했다. 우리가 바이러스가 매우 위험한 것을 그냥 내버려 두는 여행다모아 자연스러운 의미에서 집단 면역에 대해 생각한다면 그녀는 많은 사람들이 말했다. 감염될 수 있다 많은 사람들이 입원을 필요로 할 것이고 많은 사람들이 스웨덴 집단 면역 노력에서 죽을 것이다. 그녀의 면역력은 감염을 막기 위해 대리운전 특정 인구나 커뮤니티가 감염을 막는데 필요한 특정한 보호 문턱을 의미하며 이전 감염이나 예방 접종으로부터 보호받을 수 있다. 에쉬 아달자 존스 홉킨스 대학 건강 보장 센터의 선임 학자는 8월 말 CNN과의 인터뷰에서 만약 집단 면역 임계값이 초과되었다면 전염병이 감염될 새로운 사람들을 찾아내고 전염을 지속하는 것은 매우 어렵다고 말했다. Adalja는 스웨덴에 관해서는 그렇지 구글상위노출 않은 것 같다고 말했다. 우리가 말할 수 있는 모든 것들로부터 집단 면책특권의 한계점이 넘은 것처럼 대부분의 나라들과 달리 스웨덴은 전염병이 초봄에 유럽 전역으로 퍼졌을 때 폐쇄되지 않았다. 대신에 대부분의 술집 식당과 살롱이 여전히 열려있는 상태에서 개인적인 책임에 대한 강조가 있었다. 73명의 사람들만이 더 느긋한 접근법에도 불구하고스톡홀름의 사람들은 훨씬 아래의 4월말까지 그 질병과 싸우기 위해 필요한 항체를 개발했다.