K-9 자주포 자동 장전..gif

수요일에 발표된 분석에서, 미국 식품 의약국은 존슨 존슨 코보디19 백신이 미국을 위한 세 번째 주사의 허가를 위한 또 다른 비상 사용 허가 요구 구글상위노출 조건을 충족시켰다고 말했다. 존슨 존슨 백신은 모든 지역에서 보통에서 심각한 중증의 코보디19에 대한 효능이다. FDA 백신 및 관련 생물 제품 자문 위원회에 브리핑을 하기 위한 분석에 따르면 단일 용량 백신 접종 후 최소 14일이 지난 후 669일, 최소 28일이 경과한 후 661일 후, 위원회는 백신이 작동하는지 여부와 Safe 그룹이 금요일을 만난 후를 결정하는 독립 그룹이다. y 그것은 전형적으로 권고를 따르는 FDA에 승인을 권고할 것이다. 백신을 승인하거나 승인할 때마다 FDA는 회사가 제출한 임상 시험 데이터의 분석을 발표한다. FDA가 시험 데이터에서 발견한 것은 백링크 좋아 보였다. 하위 그룹 분석에서 확인된 안전 문제는 없었다. 연령대별 민족 의학 질병 또는 어린이보험 이전의 사스 CoV2 감염에 대한 분석은 브리핑 문서에서 FDA가 백신에 대한 데이터를 검토했고 그것이 FDA 커피베이 지침인 '비상 사용 허가 백신을 위한 백신을 위한 비상 사용 허가'에 명시된 권고사항과 일치한다는 것을 결정했다고 말했다. 19는 반대되는 것으로 보인다. 변형된 Johnson Covid19 백신은 남아공에서 처음 확인된 바이러스 변종에 대해 보여진 초기 데이터보다 효과가 더 좋은 것으로 보인다. 이 변종은 현재 남아공에서 대부분의 환자를 차지하고 있으며 현재 미국을 포함한 몇몇 나라에서 발견되었다. eFDA 분석 결과 남아프리카에서 백신 유효율이 64%로 나타났다. 1월에 회사가 발표한 중간 데이터보다 7포인트 높았다. JJ가 연구에서 사례의 일부 추가 서열을 수행한 후 그 중 거의 95개가 JJ의 분석에 포함될 수 있는 변종에 의해 발생한 것으로 밝혀졌다. 연구에서 사례들은 FDA 분석의 부록에 따라 변종에서 나왔다. 그들이 최초 언론 발표 당시부터 데이터를 완전히 분석했을 때 수치가 약간 올라왔다는 사실은 남아프리카 변종과 별로 다르지 않다는 것을 홍대피부과 보여준다고 스탠포드 대학교의 수석 연구원인 필립 그랜트 박사는 말했다. JJ 백신 실험의 다재다능한 팔 나는 어떤 백신이 다른 곳에서 가장 효과적인지 좀 더 주의깊게 살펴봐야 한다고 생각한다. 그 백신은 미국에서는 72개의 효능률을 가지고 있고 브라질에서는 68개가 넘는 약한 질병에서 심각한 질병까지 사람들을 보호하는데 있어 거의 86개의 백신을 제공했다. 남아프리카에서 미국의 거의 82개 그리고 브라질에서 거의 88개의 Current Covid19 백신이 변형된 것에 대해 좋은 효능이 있는 것으로 생각됩니다. 전문가들은 변형된 것들이 미국에서 봄에 급증하는 케이스들을 부채질할 백링크 수 있으며 많은 사람들이 백신 접종을 받는 것이 중요한 이유 중 바이럴마케팅 하나라고 말합니다. 가능한 한 빨리. 변종들이 얼마나 많은 영향을 미치는지 그리고 이 백신들이 그들에게 얼마나 잘 대처할 수 있는지를 보고 있는 중이다라고 멤피스에 있는 St Jude에서 열린 JJ 시험에서 Dr Aditya Gaur는 말했다. 하지만 나는 백신 개발의 첫 단계부터 더 나은 메디슨픽 것을 요구할 수 없었다고 나는 생각한다. 그것이 얼마나 전국꽃배달 빨리 일어났고 얼마나 빨리 전 세계에 퍼지기 시작했는지에 대한 관점 또한 그 브리핑 문서는 JJ 백신이 약 4주에 시작하는 증상 없이 Covid19 감염을 예방할 수 있다는 것을 암시합니다 미국 질병 통제 예방 센터의 1월 연구는 증명했습니다. 대부분의 코로나 바이러스 케이스는 증상 없이 사람들에 의해 퍼진다는 것을 알 수 있다. 백신이 증상 감염을 예방했다면 그것은 단지 백신이 병에 걸리는 것을 막는데 도움이 될 수 있다. 임상시험은 그들이 백신을 접종한 삼선슬리퍼 후 몇 지점에서 자원봉사자들 사이의 증상 감염을 찾아냈다. 임상실험 결과 백신은 1일부터 29일까지 증상성 감염에 대한 적절한 보호를 제공했지만 그 이후로는 보호 기능을 제공하는 것 같았다. 자원봉사자들이 백신을 접수한 지 71일 만에 코로나바이러스 항체를 검사받았을 때 그것은 증상성 감염에 대한 약 74 효과적이었던 것으로 보였다. Grant가 말한 모든 주의사항과 함께 감염성은 매우 고무적이다 이 문서는 이 발견들이 조심스럽게 해석되어야 한다고 말하고 있다 후속 시간이 제한적이고 이 샘플의 자원봉사자의 수가 상대적으로 적어서 현재로서는 확정적인 결론을 도출할 수 없다고 Gaur는 말했다. 여기 있는 신호는 무증상 감염과 허파에 대한 백신의 효능을 보기 위한 것이다.