자유 게시판
길드왕컴 | 날짜 : 2021-07-31 10:04 | 조회 : 8 / 추천 : 0 |
---|---|---|
현시각 미세먼지 상황.jpg우선 첫째로 조 바이든이 당신의 햄버거를 빼앗지 않을 것이다 Fox News와 공화당 의원들에 의해 퍼지고 있는 이상한 소문이 있다. Fox News와 공화당 의원들은 Biden 대통령이 당신의 부엌으로 들어와 당신의 손에서 식은 고기를 캐내려고 계획하고 있다. 콜로라도의 Lauren Boebert 의원이 민주당이 주장했다. 우리를 일년에 약 4파운드의 쇠고기로 제한하기를 원하며 호스트 Jesse Watters에 의해 반향된 거짓은 Fox에 게임마우스 의해 한 달에 버거가 된다 Biden 행정부가 2030년까지도 아니고 쓰여진 그 어떤 제안에서도 미국의 붉은 고기 소비를 제한하지 않는다는 것을 제외하고 이 주장은 2020년부터 발명된 것이다. 미국인들의 쇠고기 소비량을 연간 4파운드로 줄이는 것의 가상의 영향을 조사한 미시간 대학 지속가능 시스템 센터의 학술 논문은 미국인들이 1인당 소비량을 연간 58파운드로 추산하는 것보다 몇 배나 더 많이 먹는다는 것은 말할 필요도 없다. 심지어 학술 논문도 그렇지 않았다. 쇠고기 소비가 법적으로 줄어드는 시나리오를 가정해 간단히 우리가 먹는 쇠고기의 양을 줄이면 어떤 일이 일어날지 보았다고 가정하자 영국 타블로이드판 신문 데일리 메일은 어쨌든 Bidens 기후 계획이 미국인들에게 4파운드의 쇠고기를 먹도록 강요할 수 있다고 터무니없이 주장하는 첫 번째 기사를 실었다. 연도 Fox는 단지 사실 확인이나 확인 없이 방송에 허위 주장을 반복하는 몇몇 진행자들과 함께 그것의 이름의 뉴스 부분을 없애기로 결정했다. 그리고 공화당 정치인들은 그것을 집어 프랜차이즈창업 들고 잘못된 정보의 순환을 부채질했다. 이것은 우연히 일어난 어느 것도 미국 보수 정치인들이 증명하지 못했다. 그들 스스로가 그들의 입장이 점점 더 급진적이고 인기가 없기 때문에 장점에 대한 정책 질문들에 관여하는 것에 점점 더 관심이 없어진다. 그들은 종종 그들이 실제로 주장하는 것을 방해하기 위해 그들은 문화에서 깨어날 때까지 리더십과 법률과 관련이 없는 문화 전쟁 주장을 믿게 만든다. 붉은 고기 만약 당신이 당신을 화나게 하려는 주장들 중 적어도 몇 가지를 깊이 파고들면 당신은 진정한 논쟁의 알맹이를 찾을 수 있을 것이다 전형적으로 정책 논쟁이 분당골프샵 아닌 진정한 문화 변화에 대한 과도한 반응을 발견할 것이다 핫도그와 햄버거는 우리가 축하와 방종 그리고 먹는 것 만큼이나 본질적으로 미국 음식일 수 있다 생존과 영양으로서의 감정과 문화 심지어 사람들이 누군가 그들이 먹는 방식을 공격하고 있다고 잘못 믿을 때 조차도 놀랄 일이 아니다 쇠고기 산업은 중요한 고용주이며 영향력 있는 정치 주체이다. 그것은 비평가들에게 상기시키는 것이 두렵지 않지만 그것은 또한 미국인들의 음식 링크모두모아 양이 몇 배나 된다는 것도 풀프린트미웹진 사실이다. 뉴욕타임스는 2019년 미국인들의 약 20명이 소고기와 유제품, 그리고 존스 홉킨스 센터를 불균형적으로 많이 소비하기 때문에 음식 생산과 관련된 배출의 41퍼센트를 차지한다는 연구결과에 주목했다. 미래는 무뚝뚝하다. 특히 빨간색과 가공육의 과잉 육류 소비와 심장병 뇌졸중 제2형 당뇨성 비만과 조기 사망을 연관짓는 과학적 근거의 강한 증거가 욕실화 있다. 그것은 기후변화 마케팅회사 지속가능성과 공장 fa의 잔인함에 대해 염려하는 수백만의 우리들이 확실히 하이투하이 그렇다. rming은 우리의 육류 소비를 줄이고 다른 사람들에게 좀 더 육식이 많은 식단의 이점에 대해 말하고 있다. 보수주의자들은 변화가 일어나고 있다는 사실을 보충하지 않고 있다. 실제로 미국인들은 고기 없는 월요일을 홍보하기 위해 소셜 미디어를 사용하고 있다. 그리고 바로 이번 주에 식품 사이트 에피쿠리어스는 그것을 넣지 않을 것이라고 발표했다. 이코노미스트지의 다마스용달 조사에 따르면, 새로운 쇠고기 기반 조리법을 블리시하라. 그리고 우리의 식습관에 대한 이러한 변화는 정치적으로 양극화된 민주당원들이며, 남성과 유색인종 투표 기반을 가진 공화당원들보다 지난 1년 동안 고기를 적게 먹으려고 노력했다고 말할 가능성이 훨씬 더 높다. 다른 말로 하자면, 식사에 관한 더 강력한 담론이 있고 미국인들은 그들의 개별적인 선택을 바꾸고 있다 우리가 법적으로 먹을 수 있는 쇠고기를 얼마나 많이 법제화하려는 노력은 없지만 보수당은 이러한 미묘한 대화를 하고 대신에 공화당과 우파 정당으로 변질시키는 것 키즈카페창업 같다. ng 미디어는 너무도 철저히 발달해서 비록 그들이 풍요에 맞서고 그들이 반대하는 것은 거의 아무것도 지지하지 않고 그들이 반대하는 것은 자유주의자들이 우리가 얼마나 많은 붉은 고기를 먹어야 하는지에 대해 의문을 제기하고 있다. 그러면 붉은 고기는 왜 그렇게 분열로 마비되어 있는지 이해하고 싶다면 아무 것도 보이지 않는다. 지금 이 순간보다 자유민주당은 먹을 권리를 제한하기 위해 실제로 아무것도 하지 않았다.
from Mobile
|
길드왕컴
4,046
751,620
프로필 숨기기
신고
103
43%