밍스타 업뎃......

편집자들은 이 이야기가 원래 2017년 4월 13일 CNN을 위해 발행된 것으로 남북전쟁이 끝난 후에도 12개 이상의 주에서 1967년 6월 12일 대법원의 판결이 그 부부가 결혼 중절법에 큰 프랜차이즈창업 타격을 입힌 이종간 결혼을 금지하는 법을 블로그체험단 여전히 가지고 있었다. 1958년 백링크 이민자간의 결혼이 합법화된 워싱턴에서 지역 보안관은 한밤중에 그들의 집으로 들어갔고 그들은 주 내의 모든 백인이 백인과 결혼하는 것을 불법으로 만든 것을 포함한 몇몇 나이키양말 버지니아 법규를 위반한 혐의로 기소되었다. 사람들이 오산법을 피하기 위해 주를 떠나는 것도 불법이었고 버지니아 밀드레드 주에서는 그러한 결혼이 흑인 여성으로 간주되었지만 그녀의 뉴욕 타임즈의 부고는 그녀의 부모가 둘 다 부분적인 아메리카 버지니아 주 출신이었기 때문에 그녀는 자신을 인도인으로 생각하는 것을 더 좋아했다고 후스팔로우 말한다. 1600년대까지 거슬러 올라가는 책에 대한 다양한 형태의 오산법과 1924년 주(州) 인종청렴법에서는 완전히 백인이 아닌 사람은 116명의 아메리카 원주민이지만 심지어 Loving 부부가 유죄를 인정하고 1년 또는 징역형을 선고받은 사람들을 예외로 규정했다. 주로부터 네버에버씬 25년 추방당했습니다. 후자는 워싱턴으로 이사했고 세 명의 자녀를 두었습니다. 1967년 버지니아 밀드레드를 방문하던 중 여행다모아 그들은 로버트 케네디라는 이름의 미국 법무장관에게 도움을 요청했고 그는 그녀를 ACLU에 회부했습니다. 그러나 대법원으로 가는 사건 경로는 흥미로웠습니다. 커플은 그들이 유죄이고 항소를 할 권리가 없다고 말했다. 워싱턴에 도착하기 전에 버지니아 대법원에서 그 사건이 스스로 발견되기 가장 중요한 문제는 버지니아 법이 수정헌법 14조의 평등 보호 조항을 위반했는지 여부였다. 수정헌법 14조를 빨리 마무리 다마스용달 짓자. 그것은 미국 헌법 수정헌법 14조에 명시되어 있다. e는 미국 시민의 특권이나 면책특권을 약화시키는 법을 제정 또는 집행할 것이며, 어떤 주 정부도 적절한 법 절차 없이 개인의 생명 자유나 재산을 박탈하거나 사법권 내의 어떤 개인으로부터 필립 허쉬코프(Philip Hirschop) 법을 동등하게 보호하는 것을 부인할 수 없다. 버지니아를 노예법이라고 부르는 것은 흑인 민족의 존엄성을 앗아간 단순하고 순수한 노예법이라고 할 수 있다 RD 맥일웨인은 그의 상대가 헌법을 읽어내려 하고 그것에 새로운 의미를 부여하려고 노력했다고 주장했다. 그는 결혼은 주정부에서 결정할 문제라고 말했다. 그는 또한 그는 또한 그는 결혼한 가정은 결정되어야 한다고 주장했다. 풀프린트미웹진 결혼한 부부들을 일부다처제와 근친상간인 부부들에 비교하는 강남퀵서비스 것보다 훨씬 더 큰 압박과 문제에 직면했다. 재판관들은 그것을 전혀 가지고 있지 않았고 1967년 6월 12일 그들은 만장일치로 낙태법의 목적이 인종 차별에 뿌리를 두고 있고 헌법을 위반했다고 판결했다. 마지막은 2000년까지였다. 리처드 러빙은 1975년 앨라배마에서 타계한 인종간의 결혼 금지를 철회하기 위해 앨라배마를 먹었으며, 밀드레드는 2008년에 사망했다.