인간샤넬 제니의 화려한 유학경력

Northwestern 대학의 연구원들에 따르면 우리의 조상들이 장애물들로 어수선하게 어수선하게 어수선하게 어수선하게 어수선하게 어수선하게 어수선하게 어수선한 풍경 속에서 살 수 있는 우리의 향상된 시력과 높은 지능의 결합이 우리가 이 복잡한 육지 환경에서 살아남기 위해 나갈 수 있는 이유이다. 해산물을 위해서 그러나 해산물은 우리에게 나갈 수 없다고 Northwestern Universitys McCormick Engineering Maciver의 생물 의학 및 기계 공학 교수인 Malcolm MacIver와 그의 동료들은 진화의 양상을 연구하기 위해 인천꽃배달 컴퓨터 시뮬레이션을 사용한다. 이전에 그들은 동물들이 3억 8천만년 전에 동물들이 진화의 밖으로 이동하기 전에 알아냈다. 육지에서 살기 위해 그들의 눈은 크기가 CNN에 세 배가 되었다고 말했다. 이 시력 증가는 많은 이점을 제공하지 못한다. 대신에 탁 트인 물에서 생존하는 것은 사냥감이 포식자보다 헤엄쳐야 하는 속도 게임이다. 하지만 그들의 연구는 이 동물들이 물에서 살지만 이빨이 있다는 점에서 악어와 더 비슷하다는 것을 시사했다. 물이 빠르게 흡수되고 빛을 산란시키기 때문에 그들의 압구정성형외과 눈은 수면 위로 수백 배 라보용달 더 멀리 볼 수 있게 해준다라고 북서부의 와인버그 예술 과학 대학의 신경생물학 교수인 Maciver는 말했다. 이 동물들은 물 밖으로 돌출된 육지에 사는 곤충들을 사냥한 것 같다. o 스낵 시간이 지나면서 그들은 육지로 더 이동하기 위해 진화했고 그들의 시력 증가는 그들의 주변 환경에 대한 주요 정보를 제공했다 어떻게 훨씬 더 멀리 있는 것들을 볼 수 있는지 우리가 포식자 시뮬레이션 고대와 같은 것들을 피하면서 음식과 친구처럼 살기 위해 필요한 것들을 얻는 방법을 수정할 수 있었을까?t life 이번 주에 저널 Nature Communications에 발표된 그들의 최신 시뮬레이션에서 연구원들은 동물들이 그들의 풍경과 어떻게 상호작용하는지를 보여주는 기존의 컴퓨터 모델을 사용했다. 그들은 땅 위의 생명이 선호하는 계획인지 습관에 기초한 행동인지를 보여주기 위해 이 모델을 개조했다. 우리는 사냥감이 얼마나 열심히 생각할 필요가 있는지 질문을 던진다. 우리가 MacIver가 말한 환경의 전국꽃배달 복잡성이 변화함에 따라 이 모델은 기본적으로 열린 정사각형과 닫힌 정사각형 모두를 가진 15x15 체크보드입니다. 닫힌 정사각형은 목표를 달성하기 위해 Froed가 이 정사각형들을 탐색해야 하는 장애물을 나타냅니다. 한편, 포식자는 압구정애견샵 먹잇감이 시뮬레이션에서 꽃배달 나타난 후 이 풍경을 통해 움직입니다. 초원과 나무 덤불 바위와 둔덕의 혼합된 초원은 MacIver가 말한 포유류와 조류에서 진화한 것으로 보이고 대리운전 특히 우리 종족에서 잘 발달한 것으로 보이는 독특한 두뇌 능력 계획에 의해 크게 향상되었다. 총체적으로 전략적 사고나 계획에는 이점이 없었다. 탁 트인 물이나 빽빽한 정글처럼 완전히 열려있거나 완전히 닫힌 환경. 하지만 일거수일투족이 포식자에게 먹이 위치를 숨기거나 드러내는데 도움을 줄 수 있다. 그래서 그것은 공간을 항해하는 몇 가지 가능한 방법들을 숙고할 필요가 있다. MacIver는 먼 곳을 보는 것은 여유가 있다고 말했다. 더 멀리 생각할 수 있는 시간과 공간. 침팬지 친척과 반대로 네 발로 똑바로 선 고대 인간들의 경우 그들은 포식자로써 비좁은 풍경을 관찰할 수 있었고 또한 검치 고양이처럼 그들을 쫓는 것을 피하기 위해 먹이처럼 생각해야 했다. 부수적으로 우리의 뇌는 거의 마비될 뻔 했다. 우리가 가장 가까운 영장류 조상들로부터 떨어져 나온 후 덩치가 약해졌습니다 이 뇌의 크기 증가는 이 공간에서 전략적으로 되기 위해 얼마나 많은 두뇌 파워가 필요한가와 관련이 있을 수 있지만 MacIver와 그의 동료들이 시뮬레이션을 서로 다른 탐색을 하는 온라인 게임으로 전환했는지 확실히 알기 위해서는 더 많은 연구가 필요할 것이라고 MacIver는 말했습니다. 포식자가 당신을 잡기 전에 당신의 목표에 도달할 수 있는지 보기 위한 먹이로서의 풍경물 속의 삶 vs 육지에서의 삶. 엄격하게 물 속에 남아있었더라면 어떤 삶을 살았을지 상상하는 것은 어려웠지만 MacIver는 기꺼이 추측했다 특별한 상대성의 이론이 없을 것이다 74와 같은 어린이보험 것은 없을 것이다. 7 MacIver는 비록 이것들이 인간과 그들의 독창성에 관한 것이기는 하지만, 그들을 움직이는 인지력은 포유류와 조류와 같은 육지에 사는 다른 동물들에게서 볼 수 있는 신경기반을 가지고 있다고 말했다. 인지력의 분포는 육지에 사는 동물들과 물속에 사는 동물들 사이에 완전히 불균등하다. 고래는 예외이다 강남성형외과 왜냐하면 그들은 실제로 육지에서 진화해서 물로 돌아왔기 때문이다. 다른 예외는 서면클럽 돌고래와 고래뿐만 아니라 육지 동물들에 의해 포식될 수 있었던 문어와 오징어를 포함한다. Next MacIver와 그의 동료들은 실제 동물들이 어떻게 행동하는지 관찰하고 싶어한다. 나의 가장 큰 희망은 이 같은 연구를 통해 과학자들이 잠에 들 것이라는 것이다.