자유 게시판
![]() |
날짜 : 2021-06-27 15:07 | 조회 : 670 / 추천 : 2 |
---|---|---|
171203 센세 실물 느낌![]() ![]() ![]()
미치 맥코넬 상원 원내총무는 화요일 존 루이스 투표권 선진화법의 어느 쪽에 서 있냐는 질문을 받았다.
존 루이스는 주들이 인종 차별적인 투표법을 시행하지 못하도록 하기 위한 것인데, 그는 이 법안에 반대
바이럴마케팅
의사를 표명한 바 있다.
맥코넬스는 적어도 한 가지 핵심 문맥을 생략하고 최소한 한 가지 사실을 잘못 알고 있다.
McConnells 사무실이 이 기사에 대한 기록에 대한 언급을 거절한 문제에 대한 민주당 고위 논평에 대해 주도적으로 설명되었다 우리가 McConnells의 말을 분해하기 전에 우리가 여기서 여기서 McConnells의 단어들을 분류하기 전에 우리가 할 것은 고인이 된 민주당 하원의원의 이름을 딴 존 루이스 법안에 대한 기본적인 배경이며 이 법안이 부활을 추구하는 시민권 운동의 아이콘이다 그리고 어떤 면에서는 1965년의 투표권법의 주요 조항을 확장한다.
2013년 대법원에서 기각된 사전 허가 공식은 법원이 투표권법을 기각하기 전에 이 9개 주 내의 9개 지방 정부와
대리운전
기타 6개 주 내의 일부 특정 지방 정부에게 요구하였다.
투표법에 대한 변경을 실행하기 전에 연방정부의 사전 승인을 받는 것. 미국 상원이 2006년에 25년 동안 만장일치로
백링크
재승인한 법률은 이 정부들이 1964년 또는 1972년에 시행된 차별적인 투표 정책을 가지고 있었기 때문에 이 연방정부의 승인을 받도록 요구하였다.
지난 10년간 투표권에 대한 전과가 없어서 사전 허가 요건에서 제외되다.
2013년 대법원 판결은 법 사전 허가 공식 무효이다.
헌재는 투표권법이 수십 년 된 데이터와 관행을 현재 선정 기준으로 사용하는 것은 위헌이라고 판결했다.
주들은 어쩔 수 없이 사전 허가를 받아야 한다.
그 판결은
강남성형외과
투표권 법의 나머지 부분은 계속 존재하지만 의회가 현재 조건에 따라 허용 가능한 새로운 공식을 만들 때까지 사전 승인이 더 이상 이루어질 수 없다는 것을 의미했다.
따라서 이전에 제한된 주들은 연방을 획득하지 않고 새로운 투표
안전놀이터
제한을 시행할 수 있었다.
al permission first 상원에서 통과하기 힘든 길에 직면한 John
태아보험
Lewis 법안은 새로운 사전 허가 공식을 제안합니다 McConnell이 화요일 기자회견에서 그 법안에 대해 한 5가지 주장을 검토해 봅시다 1 법무부의 권한 McConnell이 말한 John Lewis 법안은 법무부에 거의 총체적으로 허락됩니다.
미국의 모든 주의 투표 시스템을 결정할 수 있는 능력 존 루이스 법안의 2021년 판이 올해 의회에 아직 소개되지 않았지만 McConnells의 진술은 민주당이 2020년에 도입한 법안의 버전에 대해 진실이 아닐 때까지 이 주장에 대한 확고한 판단을 유보한다.
2020년 법안은 법무부에 줄 것이다.
현재 부서가 가지고 있는 것보다 주 투표법에 대한 권한을 더 많이 부여한다.
그러나 모든 주 또는 모든 새로운 투표법에 대한 사전 허가를 요구하지는 않을
어린이보험
것이다.
또한 이전의 사전 허가 요건과 마찬가지로 2020년 요구사항은 법무부가 수락 또는 거부만을 위해 자체 선호 투표 정책을 선택하고 선택하도록 허용하지 않을 것이다.
예를 들어, 주 당국에 의해 제안된 ct 변화. 예를 들어, 부서는 주가 50개의 투표함을 설치했다고 말함으로써 신분증 법에 대한 주 제안에 응답할 수 없었다.
2013년 대법원의 판결
부산캠핑장
이전과 마찬가지로 존 루이스 법안은 주정부가 법무장관이나 주법원이 아닌 정책을 검토할 수 있도록 허용할 것이다.
법무장관에 의해 격추된 후 법정에 서고 나는 McConnell이 만약 그의 요점이 법안의 2부가 새롭고 다른 규제적 접근을 나타낸다는 것이라면 그것은 일리가 있다고 생각한다.
그러나 나는 그것이 DOJ가 미국의 모든 주의 투표 시스템을 결정하도록 허용할 것이라고 말하는 것은 최소한 과장이라고 생각한다.
라고 Guuriel Charlle은 말했다.
듀크대 법학과 교수이자 선거법 전문가인 센조 맨친 민주당 중도주의자가 지난 5월 ABC 뉴스에서 존 루이스 법안에 대해 언급하면서 수요일 모든 50개 주와 지역들에 대해 자세히 설명하기를 거부했기
꽃배달
때문에 맥코넬의 주장을 판단하는 데 신중했다.
정확히 Manchin이 그것을 폭넓게 적용하기를 원한다고 말한 것. 하지만
제주여행사
그것은 2021년 개정판이 모든 주에게 사전 허가 요건에 따라 작성될 수 있다 여전히 그것은 법무부가 자유롭게 어떤 투표 시스템을 사용할 것인지 선택할 수 있다는 것을 의미하지 않을 가능성이 있다.
여기 202년의 기본적인 요약은 다음과 같다.
이전 25년 동안 반복적으로 투표권을 위반했던 이전 주(州)에 대해 제안된 법안의 0개 개정판은 투표법을 변경하기 전에 연방 승인을 받아야 할 것이다.
그들은 그 변경이 차별적 목적이 없으며 차별적 효과가 없다는 것을 입증해야 할 것이다.
인종 색상 또는 언어 소수 집단 회원 자격을 기반으로 선택됨 여부에 관계없이 모든 주
from Mobile
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdf7b/fdf7ba97be7d72292c37ad709c30507de2cc6408" alt="nlv103_54587654"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d96f/2d96fa3023b714e6a6a42875257e8165e90d9c33" alt="gold"
4,046
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d935/5d935ba3708921bc5ae5fc90fd20f0645953b750" alt="point"
751,620
프로필 숨기기
신고
103
43%