네오플은 진정 유저의 의견을 수렴할 생각이 있다면 기준을 좀 더 확실하게 명시할 필요가 있다고 생각합니다.

 일단 네오플이 제시한 밸런스 기준은 여귀검급 상향 평준화와 노크로니클 상태라는 것이였습니다.

 하지만 인터뷰에 밝힌 것처럼 다양한 스펙의 유저들의 피드백을 반영하는 것은 쉬운것이 아닙니다.

 일단 유저들의 스펙이 어떤지 조차 확인할 수 없으니 그 의견들을 분리하고 정리하는 것 조차 못하는 것 아닌가요?

 네오플이 분명 여귀겁급과 노크로니클이라는 기준을 제시 했음에도 

 대부분 유저들은 본인 셋팅에 맞춘 의견들을 내 놓았고

 본인들 인터뷰에서도 여귀검이 오벨이라고 한 것 처럼 밸패 기준으로 삼기 적당하지 않다고 생각하는 유저들은

 여귀검급이 되길 포기하는 경우도 상당히 많았습니다.

 즉,  애당초 의견을 정리해서 수렴할 수 없는 판을 벌려 놓고 유저 의견을 적극 수렴하고 있다고 생각하는 거라고 봅니다.

 진정 유저의 의견을 수렴할 생각이 있으시다면 네오플이 생각하는 밸런스 기준을 좀더 명확히 해야

 유저들도 그에 맞는 의견을 제안할 수 있을겁니다.


 1. 정말로 여귀검 급으로 상향 평준화 할 것인가. 그리고 그에 맞게 던전을 더 상향 시킬것 인가.

 2. 퍼뎀케릭은 몇강 고뎀 케릭은 몇제련이 네오플이 생각하는 밸런스의 기준인가.

 3. 단종된 특수 아이템은 밸런스 기준에 감안이 되는가 안되는가.

 4. 한방딜만 가치를 인정 받는게 안타까우면 한방딜이 없는 케릭을 위한 먼가가 준비 되어있는가.

 5. 파티버프와 파티선호도, 홀딩, 공격 범위, 스킬 연계 능력 등 단순 데미지 말고 다른 요소도 충분히 고려되는가.

 6. 개별드랍을 앞두고 이성직업간의 밸런스는 고려하고 있는가.

 
등등 유저가 개발자의 의도를 알 수 있게 

 
 개발자가 생각하는 기준을 최대한 자세히 공개 하시는게 어떨지요?

 그럼 네오플 입장에서도 유저 의견을 훨씬 쉽게 이해할 수 있을테고

 유저들도 네오플의 의도와 기준에 맞는 의견을 제시함으로서 

 유저들도 더 만족하고 개발자도 더 잘만들기 용의한 상황이 되리라 생각합니다.

 기왕이면 케릭터 별로 자세하게 어떤 의도와 목적을 가지고 있고 네오플이 생각하는 케릭터 컨셉이 어떻고

 패치 기준이 어떤지 상세히 알려주세요.

 정말 참고할 만한 가치가 있는 다양한 의견을 피드백 할 수 있을 것입니다.