자유 게시판
파우군 | 날짜 : 2013-03-27 04:57 | 조회 : 683 / 추천 : 8 |
---|---|---|
딴건몰겠고 2차각성은 고려하고 말하자지금 남귀검 직군이 전체적으로 강세인거 맞는데 타직군이랑 다르게 2차각성인거 염두하고 말하자 니들아 게임이란게 요상해서 씝망캐가 스킬한두개/던전한두개 잘만나면 최상위되는거도 예사인데 2차각성이 아직안나온 캐릭군이랑 남귀검군이랑 직접비교하면 당연히 2차각성이 좋아야되는거 아닌가베 각성패시브 액티브 한개씩 주는 1차각성만으로도 캐릭성능이 확 살아나는 캐릭이 꽤 있는데 하물며 2차각성하면 액티브3개에 패시브 1개야... 거기다 남귀검군이 2차 각성과 함께 전반적인 스킬조정이 있었단걸 감안하면 2차 각성 전과 후는 아예 다른캐릭이 된다는거지 지금 2차각성이 끝난 귀검군을 보면서 단순히 귀검군과 타직업군이 동등한 밸런싱의 잣대를 들이대야한다는 시각자체가 위험한거당... 군대로 따지면 일병이 상병과 비교해서 일병의 대우가 부당하다고 투덜거리는거랑 비슷한거 같아. 뭔가 비유가 이상하기도 하지만 감정적 입장은 이게 맞는거 같다 일단 계급이 맞아야 거기에 따라오는 대우가 평등한가 불평등한가 따질수 있지 않겠어? 오히려 뒤집어보면 현재 2차각성으로도 크게 두각을 보지못한 캐릭이 위험해 아수라가 그런거같은데 아수라는 2차각성이후로도 크게 나쁘진 않지만 타 귀검3직업의 상승폭에 비해 그저그런 약빨인 상황이자네. 이미 순번이 건너간 이상 여기에 대해서 꼼꼼하게 아수라몫을 다시 챙겨줄 뇌오플같아보이지 않거든 여튼 내말은 2차각성캐릭은 타직업군과 다르게 스킬4개추가+ 스킬밸런스가 재조정된 개편수준의 변화를 거친것이니 기존 1차각성캐릭군과 비교하면 거시기하므로 정 밸런스를 논하고자 하면 1차각성군끼리 하거나 아니면 저~~~~뒷날 2차각성이 얼추 마무리 된후 평가해야될거란거지 |
파우군
0
90,582
프로필 숨기기
신고
32
11%