나무위키는 정말 노답이군

4. 결투장[편집]

https://namu.wiki/img/quote.png?1437660248); background-size: 25px; color: rgb(55, 58, 60); font-family: 'Open Sans', arial, 'Apple SD Gothic Neo', 'Noto Sans Korean', 본고딕, 'KoPubDotum Medium', 나눔바른고딕, 나눔고딕, NanumGothic, 맑은고딕, 'Malgun Gothic', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">이 항목은 논쟁 중입니다.

자신의 주장이 전부 정확한 근거에 의해 반박당하니까 제대로 된 반론을 댈 수가 없으니 상대방의 글을 모두 지워버리고 명성에 의존한, 주캐릭이 버서커도 아닌 선수의 멘트를 인용해 "내가 그렇다면 그런거야" 식의 초등학생 수준의 유치함으로 대응한 것에 너무도 무논리라 황당하다.
들쥐콩도 그렇다. 어차피 자기가 잘하는거야 다크나이트나 아수라정도면서 스폰빵에서 버서커로 출전해 포션대용으로나 쓰이는 걸 한두 번 본게 아닌데 뭐가 그리 버서커가 쎄다고 하는건지 웃긴다. 아는지 모르겠다. 천상계들을 모아서 하는 BJ스폰빵 내에서도 버서커를 끼우려고 하면 다들 싫어하는 것을 말이다. 화룡점정은 버서커가 y축 스킬이 없어 들어가는 캐릭이 아니라고 자승자박한 것이다. 요즘같이 미쳐돌아가는 던파의 y축 스킬싸움에서 들어갈 스킬이 없다는게 안좋은 캐릭이 아니라 뭐란 말인가. 왜? 그리 좋으면 다크나이트처럼 버서커도 투신까지 한 번 올려보지? 아니다 패왕정도까지만 올려줘도 내가 이 위키에 사과글을 쓰고 버서커는 상위캐릭이라고 인정하겠다.

적어도 반박을 할 거면 남의 글은 남겨두고 거기에 반박을 하는게 맞는데 최초의 수정 때도 그러더니 나 혼자만도 아니고 다른 여러사람이 여러가지 고려해 시간들여 쓴 글들을 그냥 지워버리는 인성 수준에서 더이상 논쟁의 여지가 없다.

들쥐콩님이 처음으로 숙달한 캐릭이 아수라도 닼나도 아닌 버서커라는건

결장좀 관심있게 보는 사람이면 대부분 아는건데

버서커 항목에 약코질이 되어있길래 수정하면서 중간중간 들쥐콩님이 하신 말을 언급했더니

'언제부터 들쥐콩이 버서커유저였는데? 버서커유저를 언급해야지' 라는식으로 부정함