대충 지켜봣는데 백코치님 패턴이 딱 이거임

1. 빼박 반박못하는 팩트나. 자기가 잘못한것. 등등 자신한테 어쨋든 불리할법한 떡밥

→ 기본적으로 무시 (이유는 보니까  선시비라고 단정하는거같음)

또는 새로운패턴인데 블로그나 카톡으로 대화하죠.(이건 정말 뜬금없노..)


2. 위에처럼 1번일수도있고 아예 다른 이야기일수도있고 어쨋든 사실과 다른 이야기 (몇점부터 강종했는지 여부, 

밑에 연승미션처럼 부심문제가 아니라 사실문제 이런사실은 원래 당사자가 아닌이상 조금 와전되는경향도있으니
뭐 )

→ 이런문제는 칼같이 반박(강종은햇지만 1800이상 부터는안했다. 주작ㄴ) 싫어하는건 알겟는데 사실도아닌데 주작ㄴ  밑에처럼



3. 그리고 계속 반복됨

보통 결자토에서 저님 패턴보면

떡밥언급 > 까임 > 1차해명 > 증거발견 > 2차해명(해명이라기보단 수정 아 알고보니 ~였네요) > 까임 > 왜 선시비?

이런식