봉팀건에 대해 아직 문제가 많아서 그런데 아들러 철학자 이론으로 정리해볼께요

일단 목적론으로 입각해서 말하자면 봉팀은 버그가 있다는걸 알고 있었고 본인이 그버그가 가끔터진다고 스스로 주장 하셨음 결론부터 애기하자면 봉팀의 목적은 담당자한테 약간의 날조를 섞어서 연극조로 어떻게든 버그를 쓰려고 설득시키려는 결론이다 여기서 즉 봉팀은 처음부터 버그를 쓰려는 의도였다 봉팀입장에서는 분명 팩트도 없으면서 반론을 하냐고 부정을 할거다 여기서 팩트를 말하자면 봉팀은 지금 현재 원인론에 입각한 상태이다 버그인데 써도 되냐고 물어보고 허락된다해서 쓴거보면 "난 허락맡아서 쓴거다" 즉 원인과 결과를 본인이 표시한거다. 이런분들이 꼭 본인이 욕을먹으면 저새끼가 욕했으니 나도 욕하겠다 라는 결론이 나온다. 만약에 봉팀이 처음부터 버그를 쓰려는 목적이 아니였으면 애초에 물어보지도 않았다 물어 보더라도 자신은 버그인지 알기때문에 그스킬을 아예 안썻을 것이다. 아니면 처음부터 대회를 안나갔거라 봐도 무방하다 여기서 봉팀이 욕먹는 명확한 근거는 현도가 가끔터지는게 아니라 수시로 터진다는걸 방송으로 입증을 했는데도 불과하고 스스로 인정을 안한다는 것이다. 본인이 현도 한테 화낸 이유는 베본 키워보지도 않았으면서 나보다 더 잘아는척이라는 "수직관계"로 봤다고 생각한 것이다. 반박이나 반론 언제든 환영이다 하지만 정확한 근거를 제시하기 바란다.