로그 상향점, 남스파일노리 해석해봤는데 맞냐??

발단>> voke. :  남스파 상성 꽤 있음, 

                로그, 크루, 배메, 소울, 엘바, 여스커, 여넨마, 남녀메카 , 사령

반응>>

로그상향좀: 아무리 봐도 납득할 부분은 메카밖에 안보이는데

반응에 대한 반응2>>

남스파일노리: 남스파 상성이 메카말곤 없다는 소리?

ㄴ 로그상향점: 아니 다른소리

-----------------------------------------

위에 로그상향좀의 말이 성립하려면

남스파 상성이 남녀메카+ 위에 언급되지 않는 직업중에 상성이 있음

이렇게 되야 하는거 아니냐?

---------------------------------------

아무리봐도 납득할 부분은 메카밖에 안보이는데

ㄴ앞뒤 문장순서 변환>>

메카닉말고는 납득이 가지 않는다.

ㄴ풀어쓰기 >> 

메카닉 외  로그, 크루, 배메, 소울, 엘바, 여스커, 여넨마, 사령

    을 상성이라고 납득이 가지 않는다.

--------------------------------------------

여기까진 맞게 해석한거 맞지??

그러면 결국 위에 다시 언급한 것처럼 

남스파 상성이 남녀메카+ 위에 언급되지 않는 직업중에 생각해둔 상성이 있다는거 아니냐?

그래야 남스파일노리의 소리가 개소리가 되는데...

로그상향점아... 그래서 니가생각하는 남스파 상성이 뭐냐

일단 메카닉, 그리고??