귀검사(남) 통합
힘덕후 | 날짜 : 2014-03-19 01:12 | 조회 : 1040 / 추천 : 12 |
---|---|---|
[웨펀마스터] 푸른하늘님 활동열심히하고 뉴비들 질문대답잘해주는건좋은데무기관련 개편글나오면 너무 과민반응하는듯 그리고 개편이야 뭐 엡지티든 뭐든가서 대표분이랑 기획분이랑 의논해서 결정될일이지만 저는 푸른하늘님이 무기간 개편글에서 보이는 태도가 좀 별로라고봄 광검 이야기만 나오면 필사적으로 광검상향이 필요없다는 식으로 의도를 품게 글을 적고 (물론 본인은 아니라고 하시겠지만 눈팅족의 입장에서 객관적인 글은 아니라고봄) 마치 글을 읽다보면 대검이 엄청나게 약한듯한 뉘앙스가 무럭무럭피어오름.. 광검환검에 관해서도 일단 저는 무기간에 스킬을 특별하게 만들어주는쪽에 더 찬성하는 입장이라 환영검무를 주력으로 강화하는 마스터리를 가진 도나 광검이 다른 무기들보다 보너스를 갖는건 당연하다고 생각함. (일단 제가 광검성이 하고싶지만 효율우선이라 다른무기를 선택한 입장에서 광검에 대한 어떤 집착이 있긴함 객관적이라고 포장ㄴㄴ) 하지만 푸른하늘님 글에 항상 등장하는 '쿨타임이 짧은무기가 대검이랑 딜이 비슷하면 되지 뭘바라느냐' 이건좀 아니라고봄 이미 웨펀의 5무기는 쿨/데미지로 분할되는일반적인 무기구별의 틀을 벗어낫다고 봄 쿨타임의 문제는 분명 보너스긴하지만 그걸 빌미로 모든스킬의 데미지를 양보시켜선 개편이 의미가 없음 오히려 물공낮은 광검이 대검이랑 비슷하지 않느냐로 보는입장은 대검위주의 입장일뿐 타무기유저의 입장은 환영검무에 보너스를 받고도 대검이랑 비슷한게 이상하다로 보는입장인지라 의견이 다른유저의 입장을 묵살한다는 느낌이 강함. 도의 경우에도 푸른하늘님이 키배가 있었던거같은데 여기서도 해당무기군 유저의 입장을 별로 고려하지않는 느낌임 일단 발도를 원천적으로 대검위주로만 생각하고 있다는점 본인스스로가 환검위주로 이야기하는 광검유저들의 입장을 비판하면서 동시에 자신은 발도=대검이라는 패러다임으로 끌고가려는 입장을 항상 취해왔음 제가볼때 초창기부터 도에 발도와 관련된 보너스를 가진 무기는 상당수 존재해왔으며 여태까지의 개편에 있어서도 도 발도는 꾸준히 보너스를 받아왔음 물론 던파의 구조가 여지없는 한방타령을 추구하기에 1타데미지를 강조하는 대검발도가 주목을 받아온건 사실이지만 그건 효율에 의한 선택일뿐 기획의도나 향후의 개선이라는점에 주목하자만 도도 발도특화를 받을 자격이 충분히 있는 무기임 이것도 딴무기 주고 저것도 딴무기 주면 대검은 뭐먹고 사느냐는 대검유저들의 비판이 들리는데 일단 최우선 보너스대상인 발도는 차지하더라도 개인적인 생각으로 대검은 종합력으로 승부해야된다고봄 즉 특정스킬에 대해 1순위보너스를 받는 무기가 있다면 그 무기군을 제외한 나머지 무기군에서 대검이 압도적인 물공으로 커버할수있지 않나 생각함. 그를 위해서 무기마의 저물공무기 편향적인 마스터리증뎀구조를 개선해서 대검이 마스터리로는 가장 높은 물공증가치를 가지게하는게 좋을걸로보임. 기본적으로 아예 무기보너스가 없는 스킬도 존재하기에 모든부분에서 대검이 일방적인 양보만 한다는 관점은 지나친 대검비하적인 생각으로 그닥 공감을 얻지못함. 이상 개인적인 생각과 감상입니다. |
힘덕후
0
225,008
프로필 숨기기
신고
56
42%